К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-234/2026

ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Березовский районный суд Красноярского края · судья Аверина Елена Мадатхановна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
21.05.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн
Номер протокола об АП
10677462260006294677

Решения

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2026 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Авериной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «СпецТрансМаш» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от <дата> о признании ООО «СпецТрансМаш» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «СпецТрансМаш» обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от <дата> о признании ООО «СпецТрансМаш» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, по которому ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст.10.5 ПКоАП РФ, суд возвращает жалобу без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство об отзыве жалобы.

Как следует из материалов дела, в производстве Березовского районного суда Красноярского края у судьи ФИО3, находится административное дело № по жалобе на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от <дата> о признании ООО «СпецТрансМаш» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

<дата> в суд от представителя ООО «СпецТрансМаш» - ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по указанной жалобы, в связи с тем, что в производстве Березовского районного суда Красноярского края у судьи ФИО2 имеется административное дело №, по аналогичной жалобе, поданной в рамках одного постановления и обладает одинаковым предметом спора, которое поступило в указанный суд раньше (<дата>), судебное заседание не назначено в связи с истребованием административного материала.

Учитывая, что до рассмотрения жалобы, в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу, суд приходит к выводу о возвращении жалобы без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП, ч. 3 ст.10.5 ПКоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ООО «СпецТрансМаш» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от <дата> о признании ООО «СпецТрансМаш» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ – без рассмотрения по существу.

Председательствующий ФИО3

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО СпецТрансМаш

    ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:17

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Истребование дополнительных материалов по делу

  3. 12:30

    Судебное заседание

    Возвращено без рассмотрения