ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года с. Богучаны Красноярского края
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Прохоренко Т.Ю,, изучив жалобу защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Общества с ограниченной ответственностью «Главтранс» (далее – ООО «Главтранс») – Пичкалевой А.О. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Дмитриева Д.А. от 10 июня 2025 года № по делу об административном правонарушении, которым ООО «Главтранс» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Дмитриева Д.А. от 10 июня 2025 года № ООО «Главтранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 375000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, 04.07.2025 защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Главтранс» – Пичкалева А.О., действующая на основании доверенности от 29.01.2024, подала на него жалобу в Центральный районный суд г. Твери, в которой просила обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.
Определением судьи Центрального районного суда г. Твери от 07 июля 2025 года дело об административном правонарушении, с указанной жалобой, направлено по подведомственности в Богучанский районный суд Красноярского края, в который поступило 24 марта 2026 года.
В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо в числе прочего выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства.
Решением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 03 октября 2025 года, вступившим в законную силу 25 марта 2026 года, рассмотрена жалоба защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Главтранс» – Пичкалевой А.О., поданная ею в Богучанский районный суд Красноярского края 04.07.2025 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Дмитриева Д.А. от 10 июня 2025 года № по делу об административном правонарушении, которым ООО «Главтранс» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Таким образом, жалоба защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Главтранс» – Пичкалевой А.О., на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Дмитриева Д.А. от 10 июня 2025 года № по делу об административном правонарушении, которым ООО «Главтранс» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, уже рассмотрена судьей, решение по указанной жалобе вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах, указанная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Общества с ограниченной ответственностью «Главтранс» – Пичкалевой А.О. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Дмитриева Д.А. от 10 июня 2025 года № по делу об административном правонарушении, которым ООО «Главтранс» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.
Судья подпись Т.Ю. Прохоренко
<данные изъяты>
<данные изъяты>