663431, Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны, ул. Партизанская, д. 113
РЕШЕНИЕ
17 июня 2026 года с. Богучаны Красноярского края
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Галицкая ФИО5, рассмотрев в судебном заседании жалобу Вамеш А.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вамеш ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вамеш А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток.
В жалобе, поданной в Богучанский районный суд Красноярского края в порядке статей 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Вамеш А.Д. просит переквалифицировать его действия с части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на управление лицом, не имеющим права управления, в остальной части настоящее постановление оставить без изменения, ссылаясь, что он никогда не получал водительского либо другого удостоверения, соответственно, не имел права управления транспортными средствами.
В судебное заседание Вамеш А.Д. не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № почтовое отправление ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату, ходатайств об отложении судебного разбирательства от Вамеш А.Д. не поступало, в связи с чем в силу пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление не подлежащим отмене.
Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Вамеш А.Д. к административной ответственности) установлено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 34 минуты на <адрес> Вамеш А.Д., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак №.
Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Вамеш А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Согласно справке старшего инспектора группы по ИАЗ отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 водительское удостоверение в отдел Госавтоинспекции не сдано и не изъято, по сведениям базы данных ФИС Госавтоинспекции МВД России административный штраф, назначенный указанным постановлением, Вамеш А.Д. оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемом судебном акте, которым мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Вывод о наличии в деянии Вамеш А.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом судебном акте.
Довод в жалобе Вамеш А.Д. о том, что его действия должны быть переквалифицированы на иную статью Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он никогда не получал водительского удостоверения, а значит не мог являться лицом, лишенным права управления транспортными средствами, подлежит отклонению.
Действительно из представленного Отделом МВД России по Богучанскому району ответа следует, что согласно базе данных ФИС ГИБДД-М на имя Вамеш А.Д. водительское удостоверение не выдавалось.
Вместе с тем, на дату совершения рассматриваемого административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ и на дату привлечения Вамеш А.Д. к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 названного Кодекса – ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано, отменено не было и вступило в законную силу.
Следовательно на момент управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ Вамеш А.Д. являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами и не имел права управлять транспортным средством.
На основании исследования имеющейся совокупности доказательств, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела, мировой судья правомерно пришел к выводу о доказанности в деянии привлекаемого к административной ответственности лица состава вмененного административного правонарушения.
Срок давности и порядок привлечения Вамеш А.Д. к административной ответственности соблюдены.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих отмену состоявшегося по делу акта, при производстве по делу не допущено. Нормы материального права применены правильно.
Административное наказание назначено Вамеш А.Д. в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований статей 3.1, 3.9, 4.1 – 4.3 названного Кодекса.
В таком положении прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Вамеш А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не усматриваю.
В силу изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вамеш ФИО7 оставить без изменения, а жалобу Вамеш А.Д. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и не подлежит обжалованию в порядке статей 30.1 – 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Е.Е. Галицкая