ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.01.2026 г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е.П., при секретаре Обединой Д.К., с участием государственного обвинителя заместителя Боготольского межрайпрокурора Коняшкина А.М., подсудимого Сидоркина С.Н., защитника – адвоката Морозовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сидоркина С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, работающего <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое их которых малолетние, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:
18.10.2025 около 14 часов 00 минут, у Сидоркина С.Н., находящегося в доме по месту своего проживания по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, реализуя который, Сидоркин С.Н., 18.10.2025 в период с 14 часов 05 минут до 16 часов 10 минут, пришел на участок местности, <адрес>, где путем сбора руками верхушечных частей, листьев, соцветий, дикорастущего растения – конопля, в указанное время, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения <данные изъяты> постоянной массой 244 грамма, которое сложил в находящийся при нем полимерный пакет, который положил под надетую на нем куртку и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. После этого, в вышеуказанное время, Сидоркин С.Н. с пакетом, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство, вышел на <адрес>, и направился к месту своего проживания по адресу: <адрес>, где по пути следования в вышеуказанный период времени в районе <адрес>, Сидоркину С.Н. было предложено ранее ему знакомым Д.А.В. доехать до места своего жительства, на что Сидоркин С.Н. согласился, присев в автомобиль марки Toyota Caldina, государственный регистрационный знак №, под управлением Д.А.В., на заднее пассажирское сиденье с пакетом, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство, не посвящая в свои преступные намерения Д.А.В., тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое средство растительного происхождения – <данные изъяты>, постоянной массой 244 грамма, до 16 часов 10 минут 18.10.2025.
18.10.2025 в 16 часов 10 минут, сотрудниками ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Бототольский» в результате остановки автомобиля марки Toyota Caldina, государственный регистрационный знак №, на участке местности на расстоянии 93 метров в южном направлении от <адрес>, обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), постоянной массой 244 грамма, незаконно приобретенным и хранимым Сидоркиным С.Н., который в вышеуказанное время и месте, был выброшен им из автомобиля на улицу.
18.10.2025 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного <адрес>, была обнаружена и изъята незаконно приобретенная и хранимая Сидоркиным С.Н., без цели сбыта, растительная масса, являющаяся наркотическим средством растительного происхождения- <данные изъяты> постоянной массой 244 грамма, относящаяся к крупному размеру.
Подсудимый Сидоркин С.Н. виновным себя признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Виновность подсудимого Сидоркина С.Н. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями Сидоркина С.Н. в ходе предварительного следствия, оглашёнными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний:
- в качестве подозреваемого Сидоркин С.Н. показал, что 18.10.2025 около 14 часов 00 минут, он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, вспомнил, про коноплю, которая растет на <адрес>, и взяв с собой белый полимерный пакет пошел пешком на <адрес>. Когда пришел на участок местности, расположенный напротив закрытого ларька, где раньше были дома барачного типа, которые не так давно снесли, он нарвал примерно 4 куста конопли, сложил их в полимерный пакет белого цвета, после чего отправился к себе домой. Перейдя дорогу в том же месте, где он рвал коноплю, ему в попутном направлении ехал его знакомый Д.А.В., который остановился и предложил подвезти, на что он согласился. Сев в машину к другу и проехав с А около <адрес> в сторону дома, они услышали сирену, после чего они остановились на обочине, было это около 16 часов 00 минут. При остановке на обочине он испугался и решил выкинуть пакет на улицу. После того, как они остановились на обочине, к ним подошли сотрудники полиции, которые спросили, чей пакет находится на обочине дороги. Он, понимая, что регистратор у сотрудников в машине все зафиксировал, сразу признался, что данный пакет принадлежит ему. Сотрудник ГАИ произвел его личный досмотр. Примерно в 17 часов 00 минут, приехали сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых у него были получены смывы с рук. Подозрение в отношении себя признает полностью (л. д. 111-114);
- при проверке показаний на месте Сидоркин С.Н. показал и рассказал, как 18.10.2025 в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, он на участке местности, расположенном в 2-х метрах в юго- восточном направлении от северо-восточного угла <адрес>, в <адрес>, насобирал произвольно различных частей растений конопли, и сложил данные растения в находящийся при нем полимерный пакет. Также показал, что, когда он нарвал растения конопли в пакет, он убрал его за пазуху под куртку, и пошел по <адрес> в сторону железнодорожного переезда, где в попутном направлении проезжал на своем автомобиле марки Toyota Caldina, государственный регистрационный знак №, в кузове черного цвета, знакомый Д.А.В., житель г. Боготола, и предложил его довезти до дома, он присел на заднее пассажирское сиденье с правой стороны. Указал на место, где был сотрудниками полиции остановлен автомобиль марки Toyota Caldina, принадлежащий Д.А.В., и куда был выброшен им полимерный пакет светлого цвета с растениями конопли (л. д. 119-124);
- в качестве обвиняемого показал, что 18.10.2025 около 14 часов 00 минут, он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, вспомнил про коноплю, которая растет на <адрес> в <адрес>, и, взяв с собой белый полимерный пакет, пошел пешком на <адрес>. Придя на участок местности, расположенный в районе <адрес>, он нарвал примерно 4 куста конопли, сложил их в полимерный пакет белого цвета, после чего отправился к себе домой. По пути следования ему в попутном направлении ехал его знакомый Д.А.В., который остановился и предложил его подвезти, на что он согласился, Д.А.В. он не говорил, что у него при себе имеется пакет с коноплей. Сев в машину к знакомому и проехав с А некоторое расстояние по <адрес> в сторону железнодорожного переезда, они услышали сирену автомобиля сотрудников ДПС, после чего они остановились на обочине, это было около 16 часов 00 минут. При остановке автомобиля на обочине он открыл заднюю пассажирскую дверь и выкинул пакет на улицу. После этого, он рассказал сотрудникам полиции, в том, что в данном пакете конопля, которая принадлежит ему, которую он собрал для личного употребления. Пакет с коноплей был изъят сотрудниками полиции. Вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л. д. 132-134).
В судебном заседании Сидоркин С.Н. подтвердил приведённые выше показания.
Кроме того, вина Сидоркина С.Н. подтверждается показаниями свидетелей на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон:
- Т.А.В., К.Е.В. - инспекторов ДПС МО МВД России «Боготольский», которые аналогично друг другу показали, что 18.10.2025 на служебном автомобиле в 16 часов патрулировали улицы <адрес>, двигаясь по <адрес> в направлении <адрес>, где по ходу их движения проезжал автомобиль Toyota Caldina г/з №, в кузове черного цвета, с целью проверки документов, они приняли меры к остановке данного транспортного средства, включили проблесковые маяки и двигались позади в попутном направлении, где в ходе остановки вышеуказанного автомобиля, в движении открылась правая задняя пассажирская дверь, в которую был выброшен полимерный пакет белого цвета на обочину справа по ходу движения. Около 16 часов 10 минут автомобиль остановился на <адрес> Подойдя к автомобилю, они увидели, что на заднем пассажирском сиденье с правой стороны находился Сидоркин. На расстоянии 2-х метров, в задней части за автомобилем на обочине лежал полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения, с запахом конопли, о чем, они сообщили в дежурную часть МО МВД России «Боготольский» (л. д. 52-54; 48-50);
- Т.П.А. – старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Боготольский», который показал, что 18.10.2025, примерно в 16 часов 20 минут, ему позвонил дежурный МО МВД России «Боготольский» и пояснил, что ему необходимо проехать в составе следственно-оперативной группы на <адрес>, Боготольского МО Красноярского края, так как по данному адресу сотрудниками ДПС МО МВД России «Боготольский» был остановлен автомобиль под управлением Д.А.В., который перевозил Сидоркина С.Н., при котором был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. Прибыв на место происшествия, с участием двух понятых, на участке местности, расположенном на расстоянии 93 метров в южном направлении от <адрес>, им был изъят полимерный пакет белого цвета, в котором находилось вещество темного цвета растительного происхождения. Кроме того, с рук Сидоркина были получены смывы (л. д. 36-38);
- Р.А.П. и Б.В.С., которые аналогично друг другу пояснили, что 18.10.2025, они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по <адрес>, в ходе которого они увидели на обочине дороги <адрес> автомобиль, а рядом на дороге лежал белый пакет с растительной массой, который был изъят и опечатан сотрудниками полиции. На вопрос сотрудника полиции Сидоркин пояснил, что он ехал в автомобиле в качестве пассажира на заднем сидении, и водитель не знал, что он везет в пакете коноплю. Также Сидоркин пояснил, что обнаруженный пакет с растительной массой принадлежит ему, в пакете находится конопля, которую он нарвал для личного употребления в конце <адрес> (л. д. 44-46; 40-42);
- Д.А.В., который показал, что 18 октября 2025 года, около 15 часов, он ехал на принадлежащем ему автомобиле Toyota Caldina г/з № в кузове черного цвета из <адрес>, где увидел, что по обочине дороги идет его знакомый Сидоркин С в попутном направлении, в связи с чем он остановился и предложил его довезти. Сидоркин присел на заднее пассажирское сиденье с справой стороны. Проезжая по <адрес>, примерно в районе магазина «Богатей», он увидел позади автомобиль ДПС с проблесковыми маяками, в связи с чем он остановил автомобиль в районе <адрес> по правой стороне обочины по ходу движения. После проверки автомобиля он вышел из автомобиля, и увидел, что за автомобилем на обочине лежит полимерный пакет светлого цвета с веществом растительного происхождения, и сотрудники полиции спрашивали, кто данный пакет выбросил из автомобиля и чей это пакет. От Сидоркина ему стало известно, что в пакете была конопля, который он выбросил из автомобиля, когда они ехали по <адрес> (л. д. 57-59).
Кроме того, вина Сидоркина С.Н. подтверждается материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2025, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, где на обочине дороги <адрес> обнаружен белый полимерный пакет, в котором обнаружено вещество темного цвета растительного происхождения (л. д. 8-11);
- справкой об исследовании № 291 от 18.10.2025, согласно которой представленная на исследование растительная масса, является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 244 грамма (л. д. 25);
- протоколом ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 18.10.2025, согласно которому у Сидоркина С.Н. получены образцы для сравнительного исследования смывы с правой и левой рук (л. д. 17);
- заключением эксперта № 753 от 30.10.2025, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса, является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 243 грамма, остаточная 242 грамма (л. д. 75-77);
- заключением эксперта № 754 от 29.10.2025, согласно которому на тампоне со смывами с рук Сидоркина С.Н., обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол (л. д. 82-84).
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Сидоркина С.Н. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, как признанием вины в полном объёме самим подсудимым, так и приведёнными выше доказательствами.
Все приведённые доказательства суд признает допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Все приведенные доказательства являются объективными, были установлены при проведении расследования, в судебном заседании, были предметом исследования при производстве приведённых выше экспертиз, которые были назначены и проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, специалистами в своей области, имеющими стаж работы. Выводы экспертов научно обоснованы, мотивированы, не содержат неясностей и противоречий. По существу, все приведенные доказательства согласуются между собой, противоречий между ними нет. Приведенные доказательства полностью исключают как самооговор подсудимого, так и оговор его другими лицами. Таким образом, совершение Сидоркиным С.Н. преступления при вышеизложенных обстоятельствах, нашло своё полное подтверждение и доказано всей совокупностью приведенных доказательств. Иные доказательства, исследованные в судебном заседании, на правильность установления фактических обстоятельств дела не влияют, поскольку не содержат сведений, необходимых для выводов суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора.
Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования, в судебном заседании, материалы дела, в том числе заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л. д. 175-177), которая дана комиссией экспертов, сомневаться в компетентности и объективности которых у суда нет оснований, свидетельствуют о том, что в период совершения противоправного деяния, по отношению к которому Сидоркин С.Н. является подозреваемым, он не обнаруживал признаков какого – либо временного болезненного расстройства психической деятельности, на это указывают данные о последовательности и целенаправленности его действий. Таким образом, Сидоркин С.Н. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Сидоркин С.Н. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. В связи с чем Сидоркина С.Н. в отношении совершенного деяния суд признаёт вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в порядке ст. 19 УК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимого Сидоркина С.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. Размер наркотического средства определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Сидоркин С.Н. не судим, по картотеке врачей психиатра и нарколога не значится, женат, работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание Сидоркину С.Н., суд признает:
- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного;
- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Сидоркин С.Н. представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования дела, в том числе, рассказал о способе и месте приобретения наркотического средства, всё это указал на местности, давал подробные показания, то есть полностью способствовал установлению обстоятельств уголовного дела;
- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его возраст и состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, мать которого лишена родительских прав. Кроме того, суд учитывает наличие письма-прошения трудового коллектива <данные изъяты> о назначении Сидоркину С.Н. наказания без изоляции от общества (л. д. 167), а также и то, что подсудимый проходит курс по оказанию психологической помощи лицу, склонному к употреблению наркотических препаратов (л. д. 181-182).
Все указанные смягчающие наказание обстоятельства, как раздельно, так и в совокупности, не являются исключительными.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сидоркину С.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит возможным изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку предусмотренные для этого законом основания отсутствуют.
Каких-либо предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время или после совершения преступления, либо совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Сидоркиным С.Н. преступления, судом не установлено.
С учетом указанного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, его имущественного положения, содеянного, суд приходит к выводу о том, что исправление Сидоркина С.Н. возможно без реального отбывания наказания, с применением к нему на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, в том числе, обязанность обратиться за консультацией к врачу наркологу и при наличии оснований пройти курс лечения от пагубного употребления психоактивных веществ, поскольку согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Сидоркин С.Н., как страдающий пагубным употреблением психоактивных веществ, нуждается в амбулаторном лечении у врача нарколога. Медицинских противопоказаний для лечения у Сидоркина С.Н. не выявлено.
Учитывая назначаемое наказание, суд считает возможным не назначать Сидоркину С.Н. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, приговорил:
Сидоркина С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сидоркину С.Н. наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Возложить на Сидоркина С.Н. исполнение обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу наркологу и при наличии оснований пройти курс лечения от пагубного употребления психоактивных веществ.
Меру процессуального принуждения Сидоркину С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке, после вступления - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:
- растительную массу, являющуюся наркотическим средством растительного происхождения – <данные изъяты>), постоянной массой 243 грамм, остаточной массой –242 грамма, в пакете из полимерного материала белого цвета; марлевый тампон со смывами с левой и правой руки Сидоркина С.Н. со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинол; марлевый тампон – контрольный образец к смывам с левой и правой руки Сидоркина С.Н. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Боготольский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осуждённым в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Е.П. Каретникова