ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.02.2026 г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П., при ведении протокола помощником судьи Столяровой О.Н., с участием государственного обвинителя помощника Боготольского межрайпрокурора Некрашевич Ю.В., подсудимого Авсюкевича И.А., защитника – адвоката Морозовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Авсюкевича И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> А-10, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, установил:
в соответствии с Конституцией Российской Федерации – высшим нормативно-правовым актом государства – защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы.
С 21.01.2020 Авсюкевич И.А. состоит на учете как гражданин, подлежащий призыву на военную службу, в военном комиссариате <адрес>.
10.05.2023 Авсюкевич И.А. в установленном порядке прошел медицинское освидетельствование на состояния здоровья, по результатам которого медицинская комиссии признала его годным к несению военной службы по категории «Б-3-годен к военной службе с незначительными ограничениями» (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»).
В связи с наступлением весеннего призыва с 01.04.2025 по 15.07.2025 в соответствии с Указом Президента РФ от 31.03.2025 № 187 «О призыве в апреле - июле 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», ст. 25 Федерального закона от 28.03.1998 № 53 – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Распоряжением Губернатора Красноярского края от 31.03.2025 № 198-рг «Об организации призыва граждан 1995–2007 годов рождения на военную службу и направлении на альтернативную гражданскую службу в апреле – июле 2025 года» военным комиссариатом производились мероприятия по проведению призыва на военную службу.
28.03.2025 Авсюкевич И.А., находясь в <адрес>, под личную подпись в повестке, выданной ему уполномоченным сотрудником <данные изъяты> оповещен о явке в военный комиссариат на 01.04.2025 к 09 часам 00 минутам для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу. После получения указанной повестки 28.03.2025 у Авсюкевича И.А., находившегося в <адрес>, в период с 28.03.2025 по 01.04.2025, не желавшего проходить военную службу и не имевшего законных оснований для освобождения от этой службы, возник умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, реализуя который, Авсюкевич И.А., находясь в <адрес>, в период с 28.03.2025 по 01.04.2025, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка формирования Вооруженных Сил Российской Федерации и реализации конституционной обязанности прохождения гражданами военной службы, заведомо зная о том, что неявка по повестке военного комиссариата для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, является уголовно наказуемым деянием, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, с целью уклонения от призыва на военную службу, 01.04.2025 к 09 часам 00 минутам по повестке в военный комиссариат, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования и заседание призывной комиссии, не явился, как и в последующие дни вплоть до окончания весеннего призыва.
В связи с наступлением осеннего призыва с 01.10.2025 по 31.12.2025 в соответствии с Указом Президента РФ от 29.09.2025 № 690 «О призыве в октябре – декабре 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», ст. 25 Федерального закона от 28.03.1998 № 53 – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Распоряжением Губернатора Красноярского края от 30.09.2025 № 672-рг «Об организации призыва граждан 1995–2007 годов рождения на военную службу и направлении на альтернативную гражданскую службу в октябре – декабре 2025 года» военным комиссариатом производились мероприятия по проведению призыва на военную службу.
25.09.2025 Авсюкевич И.А., находясь в <адрес>, уполномоченным сотрудником <данные изъяты> по телефону уведомлен о необходимости явки для ознакомления с повесткой о явке в военный комиссариат на 01.10.2025 к 09 часам 00 минутам для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. После получения указанного уведомления, Авсюкевич И.А., находясь в <адрес> <адрес> в период с 25.09.2025 до 01.10.2025, не желающий проходить военную службу, и не имевший законных оснований для освобождения от этой службы, продолжая реализацию своего преступного умысла на уклонение от прохождения военной службы по призыву, заведомо зная о том, что неявка по повестке военного комиссариата для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, является уголовно наказуемым деянием, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, с целью уклонения от призыва на военную службу 01.10.2025 к 09 часам 00 минутам по повестке в военный комиссариат <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования и заседание призывной комиссии, не явился, как и в последующие дни вплоть до 06.11.2025, когда его действия, направленные на уклонение от призыва на военную службу, были пресечены в Боготольском МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия по адресу: <адрес>.
Подсудимый Авсюкевич И.А., понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним, признав вину в полном объёме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Авсюкевич И.А. осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность обжалования в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Адвокат Морозова Т.В. поддержала позицию подзащитного.
Государственный обвинитель Некрашевич Ю.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Преступление, в совершении которого обвиняется Авсюкевич И.А., относится к категории небольшой тяжести.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Авсюкевич И.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Авсюкевича И.А. по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Поскольку в материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Авсюкевича И.А., суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Авсюкевич И.А. не судим, по картотеке врачей психиатра и нарколога не значится, работает, в браке не состоит, имеет постоянное место жительства, в целом характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Авсюкевича И.А., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, написанную до возбуждения уголовного дела, и послужившую поводом для возбуждения уголовного дела;
в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, также учитывает его молодой возраст и состояние здоровья. Все указанные смягчающие наказание обстоятельства, как раздельно, так и в совокупности, не являются исключительными.
Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела не находит оснований для признания в действиях Авсюкевича И.А. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. «а», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, которые указаны в обвинительном заключении, и не поддержаны государственным обвинителем, поскольку инкриминированное Авсюкевичу И.А. преступление небольшой тяжести совершено впервые не вследствие случайного стечения обстоятельств, а ввиду уклонение от призыва на военную службу в нарушение конституционной обязанности по защите Отечества. Кроме того, данных, свидетельствующих о том, что Авсюкевич И.А. представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия или расследования преступления, ранее им не известную, не установлено. Все действия Авсюкевича И.А. были очевидны для следствия из иных источников, в связи с чем оснований для учета активного способствования раскрытию и расследованию преступления в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, у суда не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание Авсюкевичу И.А., судом не установлено.
Поскольку совершенное Авсюкевичем И.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Каких-либо предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время или после совершения преступления, либо совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Авсюкевичем И.А. преступления, судом не установлено.
В соответствии со ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также с учетом личности, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд считает, что Авсюкевич И.А. должно быть назначено наказание в виде штрафа, в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой платежа, размер которого определен с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.
Суд приходит к выводу, что такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности подсудимого, целям и задачам уголовного наказания, направленным на исправление осужденного.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, приговорил:
Авсюкевича И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты на десять месяцев частями по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно не позднее последнего дня каждого месяца.
Штраф перечислять: <данные изъяты>
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- личное дело призывника Авсюкевича И.А. – вернуть по принадлежности в военный комиссариат <адрес>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня постановления приговора.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Е.П. Каретникова