ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении частной жалобы
22 мая 2026 года г. Заринск
Судья Заринского городского суда Алтайского края С.В. Грудинин, изучив частную жалобу Ширяевой Татьяны Степановны на определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Заринска Алтайского края от 12 марта 2026 года о возвращении заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-3330/2024,
УСТАНОВИЛ:
Ширяева Т.С. обратились в судебный участок № 2 г. Заринска Алтайского края с заявлением об отмене судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Заринска Алтайского края 26.11.2024 по гражданскому делу № 2-3330/2024, ходатайством о восстановлении срока для подачи возражений.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Заринска Алтайского края от 12.03.2026 ей было отказано в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, заявление об отмене судебного приказа возвращено.
На данное определение Ширяевой Т.С. подана частная жалоба.
Частная жалоба была подана без соблюдений требований ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем в соответствии со ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 14 апреля 2026 года оставлена без движения.
Заявителю была предоставлена возможность в срок до 05 мая 2026 года исправить имеющиеся недостатки: представить квитанцию об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Копия определения об оставлении частной жалобы без движения была направлена в адрес заявителя 14 апреля 2026 года.
07 мая 2026 года определение Заринского городского суда Алтайского края был продлен срок для устранения недостатков при подаче частной жалобой до 21 мая 2026 года.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80400020941439 определение о продлении процессуального срока вручено 07 мая 2026 года.
Недостатки, указанные в определении от 14 апреля 2026 года об оставлении частной жалобы без движения, не устранены. При этом суд приходит к выводу, что срок для исправления недостатков являлся разумным и достаточным.
В соответствии с ч. 2 ст. 323 ГПК РФ в случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить частную жалобу Ширяевой Татьяны Степановны на определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Заринска Алтайского края от 12 марта 2026 года о возвращении заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-3330/2024.
Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья С.В. Грудинин