ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2026 года г. Заринск
Судья Заринского городского суда Алтайского края Шкляр С.В., рассмотрев частную жалобу ООО «СИНЕРГИЯ» на определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края от 17 июня 2026 года об отказе в выдаче исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления его к исполнению по гражданскому делу № 2-191/2016,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СИНЕРГИЯ» обратилось в судебный участок № 3 г. Заринска Алтайского края с заявлением выдаче дубликата исполнительного листа от 28.04.2016 по гражданскому делу № 2-191/2016 и восстановлении срока для предъявления его к исполнению.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края от 17.06.2026 ООО «СИНЕРГИЯ» было отказано в выдаче исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления его к исполнению.
На данное определение ООО «СИНЕРГИЯ» подана частная жалоба, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока ООО «СИНЕРГИЯ» указало на поступление оспариваемого определения в отделение почтовой связи по месту нахождения взыскателя 24.06.2026, что составляет всего 8 календарных дней до истечения процессуального срока.
В соответствии с ч. 4 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу части 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
На основании ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В соответствии с положениями ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Гарантией для лиц, не имевших возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.
На основании статьи 112 ГПК РФ суд вправе восстановить срок на обжалование судебного решения в случае, если причины его пропуска являются уважительными.
Из разъяснений, изложенных в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).
К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Из материалов дела следует, что 17.06.2026 мировым судьей судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края вынесено определение об отказе ООО «СИНЕРГИЯ» в выдаче исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления его к исполнению.
Копия данного определения направлена ООО «СИНЕРГИЯ» 18.06.2026 и получена ими 25.06.2026.
Определение по данному делу вступило в законную силу 09.07.2026.
Частная жалоба на данное определение подана в суд 14.07.2026 (согласно штампу на конверте), т.е. по истечении пятнадцатидневного срока на обжалование со дня вынесения определения судом первой инстанции, установленного ст.332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая своевременное направление сторонам определения суда, получение его ООО «СИНЕРГИЯ» в срок, достаточный для подготовки частной жалобы, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока суд не усматривает.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.
Следовательно, поданная частная жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ООО «СИНЕРГИЯ» о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края от 17 июня 2026 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления его к исполнению оставить без удовлетворения.
Возвратить ООО «СИНЕРГИЯ» частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края от 17 июня 2026 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления его к исполнению.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья С.В. Шкляр