663431, Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны, ул. Партизанская, д. 113
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Богучаны Красноярского края 25 декабря 2025 года
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Галицкая Елизавета Евгеньевна с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, Еремеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еремеева ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, несовершеннолетних детей не иждивении не имеющего, работающего ведущим инженером в ПАО «Ростелеком», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Еремеев А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут на 15 км + 900 м автодороги «обход <адрес>» водитель Еремеев А.В., управляя транспортным средством марки и модели «....», государственный регистрационный знак №, будучи пристегнутым ремнем безопасности, двигался со стороны автодороги «Канск-Абан-Богучаны» в сторону автодороги «Богучаны-Манзя», допустил съезд с дороги в правый по ходу движения кювет, чем нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа, ушибленной раны спинки носа, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья с временной утратой нетрудоспособности продолжительностью до 21 дня, что является квалифицирующим признаком кратковременного расстройства здоровья, по которому согласно правилам «Определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. постановлением Правительства Российской Федерации № 522 от 17 августа 2007 года, данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.
В судебном заседании при рассмотрении дела Еремеев А.В. вину признал полностью, указал на раскаяние в содеянном, пояснив, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине.
Потерпевший Бурлака В.П., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем в силу пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Административная ответственность по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
По факту нарушения Еремеевым А.В. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации уполномоченным должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1-2).
Обстоятельства правонарушения подтверждаются достаточной совокупностью доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3); рапортами сотрудников полиции (л.д. 4-5, 8, 9); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 14); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 15); письменными объяснениями Еремеева А.В., свидетеля ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 10-13); карточкой операций с водительским удостоверением (л.д. 31); карточкой учета нарушений (л.д. 32), которые в результате проведенной оценки признаются судьей допустимыми, достоверными, достаточными.
Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения Еремеевым А.В. требований Правил дорожного движения Российской Федерации в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (ЗЭ) (л.д. 26-28).
Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Еремеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку между нарушением Еремеевым А.В. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 имеется прямая причинная связь.
Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Еремеева А.В. в материалах дела не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
При назначении административного наказания учитываю личность виновного, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровья потерпевшему, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание им вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматриваю.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, смягчения наказания по правилам части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Приняв во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, что Еремеев А.В. является трудоспособным, имеет заработную плату по постоянному месту работы в размере около 100 000 руб. в месяц, считаю необходимым определить Еремееву А.В. наказание в виде административного штрафа, что, по мнению судьи, отвечает требованиям разумности и справедливости.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Еремеева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа: №.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Е. Галицкая