ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2026 года п. Березовка Березовского района
Красноярского края
Судья Березовского районного суда Красноярского края Никитин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившейся <дата> в <адрес> Красноярского края, гражданки РФ, имеющей малолетнего реенка, состоящей на регистрационном учете и фактически проживающей по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>1, ранее привлекавшейся к административной ответственности:
- <дата> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу 375 рублей, оплачено;
- <дата> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу 375 рублей, оплачено;
- <дата> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к штрафу 3000 рублей, оплачено;
- <дата> по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к штрафу 3000 рублей, оплачено;
- <дата> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу 375 рублей, оплачено;
- <дата> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу 375 рублей, оплачено;
- <дата> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к штрафу 3 000 рублей, оплачено;
- <дата> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу 375 рублей, оплачено, установил:
<дата> в 01 часов 10 минут на <адрес> п. Березовка <адрес> ФИО3 управляя автомобилем марки Мазда 6, г/н № не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с неисполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе прекращения противоправных действий об устранении полного пленочного покрытия, передних боковых стекол, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза № от <дата>.
В судебное заседание ФИО3 не явилась.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <дата> <адрес>, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения,
- постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата>, о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством марки Мазда 6, г/н №, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза от <дата> №,
- требованием от <дата> о прекращении административного правонарушения в срок до 00 часов 40 минут <дата>,
- постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата>, о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством марки Мазда 6, г/н №, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза от <дата> №.
- требованием от <дата> о прекращении административного правонарушения в срок до 00 часов 01 минут <дата>,
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана, оснований сомневаться в допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется.
Судом установлено, что <дата> в 01 часов 10 минут на <адрес> п. Березовка <адрес> ФИО3 управляя автомобилем марки Мазда 6, г/н № не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с неисполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе прекращения противоправных действий об устранении полного пленочного покрытия, передних боковых стекол, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза № от <дата>.
В этот же день ФИО3 вручено требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий в срок до <дата>, о чём имеется подпись ФИО3
Вместе с тем, <дата> ФИО3 вновь привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку управляла автомобилем марки Мазда 6, г/н №, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п.4.3 технического регламента.
При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.
При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО3 характер административного правонарушения, в связи с чем, считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: ИНН 2466050868, р/с 03№, УФК по Красноярскому краю, Банк получателя: Отделение Красноярск Банка России, БИК 010407105, КПП 246601001, ОКТМО 04605151, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его получения.
Судья А.В. Никитин