ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2026 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко Ирина Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Погодина ФИО3 о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673342253404456151 от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении Погодина ФИО4 установил:
Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №№ от ДД.ММ.ГГГГ года Погодин ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Погодин ФИО6 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ., в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи тем, что данное правонарушение совершено арендатором транспортного средства ООО «Геологистика», кроме того, просит восстановить срок обжалования постановления, в связи с тем, что с декабря 2024 года ежедневно начало поступать большое количество штрафов от ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО постановления о которых не прогружаются и недоступны для извлечения на сайте госуслуг, по почте постановления не приходят, данное постановление на сайте Госуслуг прогрузилось с опозданием, фактически получено ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание Погодин ФИО7 представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО не явились, извещены надлежаще, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное ходатайство без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. была направлена электронным письмом и вручена Погодину ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ 2025 года (почтовый идентификатор №), с учетом требований ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ и п. 2 Правил направления экземпляров постановлений по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №947 от 19 июня 2021 г. (далее - Правила), действующим на момент возникновения данных обстоятельств, что подтверждается представленными в дело доказательствами.
В соответствии с пунктом 2 указанных Правил, экземпляр постановления по делу об административном правонарушении и материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица (далее - постановление), направляется лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (далее - адресат), почтовым отправлением в форме электронного документа посредством информационной системы организации федеральной почтовой связи, предусмотренной правилами оказания услуг почтовой связи.
В силу пункта 3 Правил постановление, направленное в соответствии с пунктом 2 настоящих Правил, доставляется адресату в форме электронного документа путем его размещения в личном кабинете адресата на едином портале.
Согласно пункту 4 Правил возможность доставки постановления в личный кабинет адресата на едином портале обеспечивается при условии завершения адресатом прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (ЕСИА).
В день размещения постановления в личном кабинете адресата на едином портале оператор единого портала уведомляет об этом адресата посредством информационно-телекоммуникационных технологий, за исключением случая, когда адресат отказался от получения соответствующих уведомлений (п. 9 Правил).
Постановление считается доставленным (врученным) адресату на следующий день с момента его размещения в личном кабинете адресата на едином портале Госуслуг (при наличии согласия адресата на получение постановлений в личный кабинет на едином портале) или с момента входа адресата на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете на едином портале (п. 10 Правил).
Оператор единого портала осуществляет фиксацию факта и времени доставки (вручения) постановлений, направленных в электронном виде, и передает соответствующую информацию в информационную систему организации федеральной почтовой связи и в личный кабинет адресата на едином портале (п. 11 Правил).
В настоящем случае постановление вынесено в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ на основании материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи. Экземпляр постановления направлен в форме электронного документа. Постановление доставлено путем его размещения в личном кабинете адресата на едином портале. Сама возможность доставки постановления в личный кабинет адресата на едином портале прямо обусловлена завершением адресатом прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме". Изложенное исключает какие-либо сомнения в надлежащей доставке Погодину А.В. копии постановления.
Довод заявителя о том, что с декабря 2024 года ежедневно Погодину ФИО9. начало поступать большое количество штрафов от ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО постановления о которых не прогружаются и недоступны для извлечения на сайте госуслуг, по почте постановления не приходят, данное постановление на сайте Госуслуг прогрузилось с опозданием, фактически получено ДД.ММ.ГГГГ не принимается судом, поскольку не подтверждается материалами дела, согласно представленным сведениям копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. была направлена электронным письмом и вручена Погодину ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ 2025 года (почтовый идентификатор №), а жалоба на оспариваемое постановление направлена в суд только ДД.ММ.ГГГГ года, то есть более чем через два месяца с момента его получения.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, доказательств уважительности пропуска срока обжалования не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Погодина ФИО11 о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении Погодина ФИО12 - отклонить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения его копии.
Копия верна
Судья И.В. Марченко