К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-461/2025

ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение правил маневрирования

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Емельяновский районный суд Красноярского края · судья Марченко Ирина Владимировна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
15.12.2025
Решение
18.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810024250000802020

Решения

№12-461/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2025 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко И.В., рассмотрев материалы по жалобе Шевцова ФИО5 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПСГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ года №№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Шевцова АФИО4

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПСГИБДД МО МВД России «Емельяновский» №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Шевцов ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Шевцов ФИО7 обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить.

Изучив жалобу и материалы дела, прихожу к выводу о необходимости оставления жалобы без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленных материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Шевцова ФИО8 вынесено ДД.ММ.ГГГГ 2025 года, копия постановления была получена Шевцовым ФИО9 в день его вынесения, то есть ДД.ММ.ГГГГ 2025 года.

Вместе с тем, жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ года подана Бабинцевым ФИО10 в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении срока обжалования, при этом, в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.

Считаю, что в данном случае срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен Шевцовым ФИО11., а с учетом того, что ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявлено не было, каких-либо законных оснований для принятия жалобы к рассмотрению по существу не имеется, в связи с чем, жалобу необходимо оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Шевцова ФИО12 на постановление на постановление инспектора ДПС ОВ ДПСГИБДД МО МВД России «Емельяновский» ДД.ММ.ГГГГ года №№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Шевцова ФИО13., оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Копия верна

Судья И.В. Марченко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. А. П.

    ст.12.14 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:42

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:43

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 17:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.11.02.2026
Р.В.
Р.В.
Р.О.