ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2026 года г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ермолаевой Ю.Г., при секретаре Матюшкиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.И.И. к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Юрьевского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В И.И. обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Юрьевского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Д.И.Ф., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома. После его смерти истец своевременно обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом ей было отказано, т.к. договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в БТИ зарегистрирован не был.
Истица В И.И., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, против вынесения заочного решения не возражала.
Третьи лица: Д.Е.А. Д.О.И. извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали.
Представители ответчиков администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Юрьевского сельсовета Боготольского района Красноярского края, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования В И.И. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязан.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер Д.И.Ф., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в с. Юрьевка, Боготольского района, Красноярского края (л. д. 8).
После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Д.И.Ф. являлся собственником вышеуказанного недвижимого имущества, на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. При этом вышеуказанный договор в органах БТИ не зарегистрирован, что подтверждается копией договора купли - продажи и ответом КГКУ «Краевой архив БТИ» (л. д. 4, 21).
Согласно выписки из похозяйственней книги Д.И.Ф. до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно со своей женой Д.Е.А., которая до настоящего времени зарегистрирована по данному адресу (л. д. 7).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец В (Д) И.И. приходится дочерью Д. И.Ф. (л. д. 26 с оборота, 27).
До момента своей смерти Д. И.Ф. приходился супругом Д. Е.А. (л. д. 10)
Из наследственного дела № №, заведенного после смерти Д. И.Ф., следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь В. И.И. 05.03.2019 В. И.И. выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсации по счету. Супруга наследодателя – Д. Е.А. воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 1157, 1158 ГК РФ, подав нотариусу 15.01.2019 заявление об отказе от причитающейся ей по всем основаниям доли наследства после умершего Д. И.Ф. в пользу В. И.И. (л. д. 23-60).
Таким образом, В. И.И. будучи дочерью умершего Д. И.Ф., является его единственным наследником первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено.
В силу п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что В. И.И., как наследник первой очереди по закону, единолично приняв часть наследства, открывшегося после смерти своего отца Д. И.Ф., считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе в виде вышеуказанных жилого дома, а также учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, третьи лица на наследственное имущество не претендуют, суд не усматривает оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных ею требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования В.И.И. удовлетворить.
Признать за В.И.И. право собственности на жилой дом, общей площадью 45 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Г. Ермолаева
Мотивированное заочное решение составлено 04.03.2026.