РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2026 года г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ермолаевой Ю.Г., при секретаре Матюшкиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадрина М.Н. к Абакумова И.Н. о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Шадрина М.Н. обратилась в суд с иском к Абакумовой И.Н. о признании права собственности на 1/2 долю гаража и земельного участка по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Н.И. Требования мотивированы тем, что 01.02.2025 умер их отец Н.И., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде вышеуказанных гаража и земельного участка. После смерти отца она своевременно обратилась к нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство по закону на гараж и земельный участок ей выданы не были, т.к. в договоре купли-продажи земельного участка допущена ошибка в описании гаража, вместо правильного номера 158 указан номер 157.
Истица Шадрина М.Н., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчица Абакумова И.Н. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Шадриной М.Н. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено судом, 01.02.2025 умер Н.И. (л. д. 20).
После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Н.И. являлся собственником данного имущества, на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 19.06.2003 (л. д. 9-12).
Кроме того, на основании договора купли-продажи № земельного участка, находящегося в государственной собственности от 29.11.2010 Н.И. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (л. д. 13-17). При этом указание в данном договоре в адресе земельного участка на бокс <адрес> суд считает явной технической ошибкой, допущенной составителем договора, поскольку по данным ЕГРН от 29.09.2025 гараж с кадастровым номером № расположен именно в пределах земельного участка с кадастровым номером №, в качестве адреса которого указан: <адрес>
По сведениям ЕГРН от 29.09.2025 право на объект на <адрес> по адресу: <адрес> зарегистрировано право собственности за С.Ю,
При таких обстоятельствах, поскольку при жизни Н.И. надлежащим образом не зарегистрировал свое право собственности на спорные гараж и земельный участок, но фактически выразил желание на приобретение указанного имущества, на протяжении долгих лет добросовестно, открыто и непрерывно владел данными объектами, как своей собственностью, суд считает необходимым включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Н.И. спорные объекты недвижимости.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Шадрина (Васильева) М. Н. и Абакумова (Васильева) И. Н. приходятся детьми Н.И. (л. д. 6,7,51,52).
Из наследственного дела №, заведенного после смерти Н.И. следует, что с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились дочери наследодателя – Абакумова И. Н. и Шадрина М. Н, которым 06.08.2025 и 08.08.2025 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ряд наследственного имущества.
Решением Боготольского районного суда от 30.10.2025 за Абакумовой И.Н. признано право собственности: на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для эксплуатации капитального гаража (л. д. 112).
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, признание иска ответчиком Абакумовой И.Н. заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении ответчика.
В силу п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Шадрина М.Н., как наследник первой очереди, подав нотариусу в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, наряду с наследником той же очереди – Абакумовой И.Н. заявление о принятии наследства по всем основаниям и получив свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 часть наследства, считается принявшей все наследство после смерти Н.И. в причитающейся ей 1/2 доле в праве общей долевой собственности на спорные гараж и земельный участок.
Учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не нарушаются, ответчица против требований истицы не возражает, суд не усматривает оснований для отказа Шадриной М.Н. в удовлетворении заявленных ею требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шадрина М.Н. удовлетворить.
Признать за Шадрина М.Н. право собственности:
- на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
- на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.Г. Ермолаева
Мотивированное решение составлено 06.04.2026.