ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года п. Березовка
Судья Березовского районного суда Красноярского края Лапунова Евгения Сергеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Сущинская Д.Ю., <дата> года рождения, уроженки
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 12 часов 32 минуты на <адрес> Сущинская Д.Ю. не выполнила законное требование сотрудника полиции от <дата> о прекращении противоправных действий в части исполнения ею обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно, не устранила пленочное покрытие передних стекол на автомобиле марки «BMW 330iA», г/н №, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от <дата> №.
В судебном заседании Сущинская Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что автомобиль практически не эксплуатирует, боялась убирать пленку, так как стекло повреждено, считала, что тонировка – это шалость, в настоящее время устранила нарушение.
Кроме того, вина Сущинская Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения,
- постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> о привлечении Сущинская Д.Ю. (Притуляк) Д.Ю. к ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ,
- требованием о прекращении противоправных действий от <дата> сроком исполнения до 17 часов 30 минут <дата>,
- постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> о привлечении Сущинская Д.Ю. (Притуляк) Д.Ю. к ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ,
- сведениями о привлечении к административной ответственности.
Согласно п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Сущинская Д.Ю. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана, оснований сомневаться в допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется.
Судом установлено, что <дата> Сущинская Д.Ю. (Притуляк) Д.Ю. привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, поскольку управляла автомобилем марки «BMW 330iA», г/н №, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от <дата> №. Данное постановление вступило в законную силу и Сущинская Д.Ю. (Притуляк) Д.Ю. не обжаловалось.
В этот же день Сущинская Д.Ю. (Притуляк) Д.Ю. было вручено требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий в срок до 17 часов 30 минут <дата>.
Вместе с тем, <дата> Сущинская Д.Ю. вновь была остановлена на автомобиле марки «BMW 330iA», г/н №, на котором установлены передние стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента.
При этом, наличие на передних стеклах автомобиля пленки, светопропускаемость которой не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от <дата> №, в судебном заседании Сущинская Д.Ю. не оспаривала.
При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия Сущинская Д.Ю. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Смягчающих и отягчающих наказание Сущинская Д.Ю. обстоятельств судья не усматривает.
При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности Сущинская Д.Ю., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка и выражающего явное неуважение к органам полиции и действующему законодательству, то обстоятельство, что ранее Сущинская Д.Ю. в течение года трижды привлекалась к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить Сущинская Д.Ю. наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сущинская Д.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Подвергнуть Сущинская Д.Ю. административному наказанию в виде административного ареста на срок 03 суток.
Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут <дата>.
Направить Сущинская Д.Ю. в места отбывания административного ареста, предназначенные для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту – для отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его получения.
Судья Е.С.Лапунова
Копия верна