ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июня 2026 года п. Березовка
Судья Березовского районного суда Красноярского края Ромашкова Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Глыбин О.В., родившегося <дата> в пгт <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, официально трудоустроенного наладчиком ЖДСМ, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 07 часов 00 минут на <адрес>» водитель Глыбин О.В., управляя а/м LADA 212140 LADA 4x4, государственный регистрационный знак № регион, двигался по второстепенной дороге, в нарушение п.п. 1.3, 13.9 Правил дорожного движения (утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, далее-ПДД), не уступил дорогу транспортному средству HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак № под управлением Сентябов С.А.. который двигался по главной дороге, допустил с ним столкновение с последующим съездом транспортного средства HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак № в кювет.
В результате дорожно-транспортного происшествия Сентябов С.А. <дата> года рождения получил телесные повреждения в виде тупой травмы правого коленного сустава с повреждением медиального мениска, гемартрозом, которая повлекла временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).
В отношении водителя Глыбин О.В. <дата> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В ходе административного расследования проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно заключению № от <дата>, после событий <дата> у Сентябов С.А. имелась тупая травма правого коленного сустава с повреждением медиального мениска, гемартрозом, которая повлекла временное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), что согласно пункту 5.2.1 приказа МЗ РФ 172н от 08.04.2025 года, отнесено к квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья. По указанному признаку тупая травма правого коленного сустава с повреждением медиального мениска, гемартрозом квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключается, что могла возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия.
В судебное заседание явился потерпевший Сентябов С.А., от потерпевшей Лекомцева У.Н. поступило ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствие.
Представитель ОГИБДД МО МВД России «Березовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
В судебное заседание явилось лицо, привлекаемое к административной ответственности – Глыбин О.В.. а также его защитник по доверенности Хохлов В.Ю., которые пояснили, что Глыбин О.В. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не признает, просили прекратить производство по административному делу в связи с отсутствием в его действиях указанного состава административного правонарушения.
Изучив представленные суду письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Глыбин О.В. в нарушении пунктов 1.3, 13.9 Правил дорожного движения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленном в отношении Глыбин О.В. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, содержащем обстоятельства совершения административного правонарушения и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ;
- заключением эксперта № от <дата>, согласно выводам которого, после событий <дата> года у Сентябов С.А. имелась тупая травма правого коленного сустава с повреждением медиального мениска, гемартрозом, которая повлекла временное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), что согласно пункту 5.2.1 приказа МЗ РФ 172н от 08.04.2025 года, отнесено к квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья. По указанному признаку тупая травма правого коленного сустава с повреждением медиального мениска, гемартрозом квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключается, что могла возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия;
- определением № от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;
- определением № № от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;
- определением № № от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ;
- постановлением № от <дата>, которым Глыбин О.В. привлечен к административной ответственности за нарушение пунктов 1.3, 2.13 ПДД, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 1000 рублей (штраф оплачен);
- постановлением от <дата>, согласно которого в действиях Сентябов С.А. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;
- справкой № от <дата> о том, что в ДТП был ранен Глыбин О.В.;
- извещением о раненом в ДТП Глыбин О.В. от <дата>;
- извещение о раненом в ДТП Сентябов С.А. от <дата>;
- извещение о раненой в ДТП Лекомцева У.Н. от <дата>;
- справкой № от <дата> об участниках ДТП, произошедшем <дата>;
- заключением эксперта № от <дата>, согласно выводам которого, основанных на предоставленных материалах административного дела, в том числе осмотра места ДТП и схемы к нему от <дата>, отраженных на проезжей части следов торможения автомобиля HONDA ACCORD государственный регистрационный знак № и юза указанного автомобиля, установлено место расположения указанного автомобиля в момент ДТП преимущественно вдоль полосы движения главной дороги, место положения второго автомобиля LADA 212140 LADA 4x4, государственный регистрационный знак № преимущественно на пути движения перпендикулярно с наклоном влево (иллюстрация № к заключению);
- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому, характер образования повреждений на кузове автомобиля HONDA ACCORD государственный регистрационный знак № регион свидетельствует об их образовании в результате воздействия динамической нагрузки с общим направлением деформирующего воздействия спереди назад и слева направо, место локализации повреждений кузова автомобиля LADA 212140 LADA 4x4, государственный регистрационный знак № регион расположено на передней двери (стекло отсутствует), заднем и переднем крыльях, пороге, заднем колесе по направлению деформации металла спереди назад и слева направо, при сопоставлении отображаются на поверхности обоих транспортных средств, боковая левая часть кузова автомобиля LADA 212140 LADA 4x4, государственный регистрационный знак № регион контактировала с передним левым углом кузова автомобиля HONDA ACCORD государственный регистрационный знак № регион, в момент первоначального контакта порог, передняя дверь, заднее крыло, заднее колесо автомобиля LADA 212140 LADA 4x4, государственный регистрационный знак № регион контактировали с передним бампером, капотом, левой блок фарой, передним левым колесом автомобиля HONDA ACCORD государственный регистрационный знак № регион, величина угла между продольными осями данных транспортных средств в момент первоначального контакта оставляла около 120 градусов;
- рапортом о ДТП от <дата>;
- спецсообщениями от <дата> о пострадавших в ДТП;
- объяснениями Глыбин О.В. от <дата> о том, что он <дата> двигался по <адрес> на автомобиле Нива госномер № регион перед автодорогой Красноярск-Кузнецово-Зыково, остановился, чтобы пропустить машины, через 1-2 минуты получил удар слева от автомобиля Хонда Аккорд, которая двигалась в направлении д. Кузнецово, получил травму головы, левой ноги и левого бока, позднее свое объяснение дополнил <дата>, согласно которому он на проезжую часть главной дороги не выезжал, готовился совершить маневр левого поворота, указатель левого поворота был включен, повернув голову налево от увидел автомобиль Хонда Аккорд, двигавшийся с явно завышенной скоростью, который съехал на обочину и врезался в левую часть его автомобиля, сигнала и признаков торможения второго автомобиля он не заметил, ранее место столкновения определял неверно из-за своего состояния здоровья;
- объяснениями Сентябов С.А. от <дата> о том, что он двигался по проезжей части со стороны Зыково в сторону Кузнецово по главной дороге с разрешенной скоростью, когда, не убедившись в маневре, второй участник ДТП начал движение выезда на главную дорогу в случае чего произошло столкновение, он двигался на автомобиле HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак № и гражданин Глыбин О.В. на LADA 212140 LADA 4x4, государственный регистрационный знак № регион, а результате ДТП его автомобиль оказался в кювете. <дата> дополнил объяснения тем, что <дата> двигался прямо по главной дороге, на пересечении проезжих частей увидел вдалеке стоящий на перекрестке автомобиль Нива, который начал движение для совершения маневра поворота налево. Когда он понял, что данное транспортное средство не уступает ему дорогу, он стал экстренно тормозить, что не помогло предотвратить столкновение и от удара его автомобиль отбросило в кювет, развернуло. В момент столкновения автомобиль Нива был в движении, передняя часть указанного автомобиля находилась перед ним на проезжей части;
- объяснениями Лекомцева У.Н. о том, что <дата> она вместе со своим сожителем Сентябов С.А. двигалась на его автомобиле HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак № по автодороге Красноярск-Кузнецово-Зыково со стороны <адрес> в сторону <адрес>, пристегнутые ремнями безопасности, с включенным ближним светом фар, со скоростью 80-90 км/ч, когда в районе 7 км внезапно Сентябов С.А. начал сигналить и браниться, она подняла голову от телефона и увидела, что на их полосе движения стоит зеленый автомобиль Нива, у которой моргал или горел желтый сигнал слева, двигался медленно и непонятно в какую сторону. Сентябов С.А. стал резко тормозить, вывернул руль вправо, но столкновения избежать не удалось, и их автомобиль столкнулся левой частью с центральной частью автомобиля Нива. После столкновения их автомобиль выбросило в кювет и развернуло в обратном направлении по ходу их движения, автомобиль Нива тоже развернуло в обратном направлении, но он остался на дороге. Сразу после ДТП подъехала жена водителя автомобиля Нива, которая пояснила, что вину они с мужем признают, и хотят помощь возместить ущерб путем ремонта их автомобиля, отвезла ее домой;
- актом освидетельствования Сентябов С.А. на состояние алкогольного опьянения № от <дата>;
- актом освидетельствования Глыбин О.В. на состояние алкогольного опьянения № № от <дата>;
- протоколом № от <дата> осмотра места совершения административного правонарушения, которым зафиксирована остановка на месте совершения административного правонарушения;
- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, в которой указано направление движения ТС, положение автомобиля после ДТП, составленной в присутствии понятых.
В ходе судебного заседания защитником по доверенности Глыбин О.В. – Хохлов В.Ю. заявлены ходатайства о прекращении производства по административному делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, а также о назначении автотехнической и комиссионной медицинской судебных экспертиз в связи с необходимостью установления дополнительных обстоятельств, в удовлетворении которых судом отказано в связи отсутствием оснований для их удовлетворения.
Так, судом установлено, что степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему Сентябов С.А., определена экспертом Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярское краевое бюро судебно-медицинского экспертизы», предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований не доверять заключению эксперта не имеется.
Заключения экспертов № от <дата>, № от <дата> выполнены экспертами ЭКЦ ГУ МВД России по краю, предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований не доверять заключениям экспертов не имеется.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям, взаимно дополняют друг друга при отсутствии противоречий. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что нарушение Глыбин О.В. пунктов 1.3, 13.9 Правил дорожного движения, повлекло за собой последствия в виде дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>.
В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> при вышеизложенных обстоятельствах, у Сентябов С.А. имелась тупая травма правого коленного сустава с повреждением медиального мениска, гемартрозом, которая повлекла временное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), что согласно пункту 5.2.1 приказа МЗ РФ 172н от 08.04.2025 года, отнесено к квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья. По указанному признаку тупая травма правого коленного сустава с повреждением медиального мениска, гемартрозом квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключается, что могла возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Глыбин О.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность Глыбин О.В.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд полагает необходимым учесть, что ранее Глыбин О.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, тяжести наступивших последствий, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на определенный срок в пределах санкции статьи, так как указанное наказание сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Глыбин О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его получения.
Судья Е.А. Ромашкова
Копия верна