К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-479/2025

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Емельяновский районный суд Красноярского края · судья Марченко Ирина Владимировна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
30.12.2025
Решение
30.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
1

Решения

№12-479/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2025 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко И.В., рассмотрев, в порядке подготовки, жалобу Сурина ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сурин ФИО4. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Изучив жалобу Сурина ФИО5. прихожу к выводу о необходимости ее возврата без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.30.1, ст. 30.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, в том числе, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из представленных материалов следует, что к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления, что является препятствием для принятия ее к производству, хотя в приложении указано, что копия обжалуемого постановления прилагается. Кроме того, в приложении указано что к жалобе прилагаются и доказательства, подтверждающие обстоятельства, изложенные в жалобе, однако, никаких доказательств не приложено, о чем составлен соответствующий акт.

При таких обстоятельствах, жалобу Сурина ФИО6. необходимо вернуть заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 29.12 и ст.ст.30.2,30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Сурина ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – возвратить без рассмотрения лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края со дня получения копии определения.

Судья Марченко И.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. Н.

    ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:12

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:00

    Возвращено без рассмотрения

  3. 12:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 16:04

    Дело оформлено

  5. 16:57

    Вступило в законную силу

  6. 16:58

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Заявитель
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р.