ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2026 года с. Богучаны Красноярского края
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Аветян Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Ц.М., родившегося ., о привлечении его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району 26 мая 2026 года, составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ц.М. выразившегося в нарушении ПДД РФ, а именно:
17.07.2025 г. в 19 часов 55 минут Ц.М., управляя автомобилем . государственный регистрационный номер ., двигаясь со стороны п.. в сторону п.., на нерегулируемом перекрестке не предоставил преимущество в движении, допустил столкновение с транспортным средством . государственный регистрационный номер . под управлением С.., чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего пассажирам . К. был причинен средний тяжести вред здоровью, а К.А. причинен легкий вред здоровью.
Привлекаемое лицо Ц.М. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания, не возражал на рассмотрение материала в его отсутствие.
Потерпевшие К. и К.А.., надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, не возражали на рассмотрение материала в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В судебном заседании установлено, что Ц.М. совершил нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему К. и причинение легкого вреда здоровью потерпевшему К.А.
Факт нарушения требования п.13.9 Правил дорожного движения РФ и совершения правонарушения Ц.М. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении . от 26 мая 2026 года;
-рапортами старшего следователя СО Отдела МВД России по Богучанскому району . от 18.05.2026 года об обнаружении признаков административного правонарушения;
-постановлением старшего следователя СО Отдела МВД России по Богучанскому району . от 19.03.2026 года о возбуждении уголовного дела в отношении Ц.М. по ч.1 ст.264 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью С..;
-схемой места совершения административного правонарушения от 17.07.2025 года;
-рапортом командира отделения ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Богучанскому району от 17.07.2025 года;
-письменным объяснением К. от 12.05.2025 года из которого следует, что 17.07.2025 года он с С. и К.А. в вечернее время на автомобиле . под управлением С. поехали в с. . в магазин. По дороге, подъезжая к перекрестку он увидел приближающийся со стороны п. . автомобиль марки ., который не останавливаясь выехал на встречную полосу движения, в результате чего произошло столкновение и он потерял сознание. Очнулся, когда его извлекали сотрудники Скорой.
-протоколом допроса К.А. от 13.05.2026 года, из которого следует, что с 17.07.025 года он ничего не помнит, потом ему стало известно, что он вместе с коллегами ехал в магазин и попали в ДТП, виновником которого был гражданин ..
-заключением эксперта . от 26.03.2026 года, согласно которому К. причинено длительное расстройство здоровья, квалифицирующееся как вред здоровью средней тяжести;
-заключением эксперта №. от 17.04.2026 года, согласно которому К.А.. причинено кратковременное расстройство здоровья, квалифицирующееся как легкий вред здоровью.
Нарушение Ц.М. требований п.13.9 ПДД РФ и причинение потерпевшему К.А. легкого вред здоровью, потерпевшему К. вреда здоровью средней тяжести состоят в прямой причинно-следственной связи.
При рассмотрении дела собранные по делу доказательства должны оцениваться всесторонне, полно и объективно в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести и легкий вред здоровью получены К. и К.А. соответственно в результате действий водителя Ц.М. нарушившего правила дорожного движения.
В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, действия водителя, допустившего нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, подлежат квалификации по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).
С учетом изложенного, действия Ц.М. в части нарушений Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью К.А. необходимо квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, причинение вреда здоровью средней тяжести К. необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а в целом его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшим легкой степени тяжести и средней тяжести.
С учетом установленных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, позиции Ц.М. в рамках дела об административном расследовании, согласно которой вину в совершенном ДТП он признал, раскаялся, возместил ущерб, ранее привлекался за аналогичные правонарушения к административной ответственности, судья считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно только путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ц.М. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что он ранее привлекался к административной ответственности, смягчающие ответственность Ц.М.. обстоятельства в виде полного признания своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния. Обстоятельств исключающих виновность Ц.М. в совершенном дорожно-транспортном происшествии судом не установлено. Признаков малозначительности совершенного Ц.М. деяния судом также не установлено.
В силу вышеуказанных обстоятельств суд считает, что вина Ц.М. в совершении инкриминируемого ему деяния доказана в полном объеме и находит возможным применение к нему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29.9-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ц.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с ч.ч.1.1 и 2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края.
Судья Г.Н. Аветян