ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2026 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко И.В. рассмотрев материалы дела по жалобе представителя ООО «Карена» Крикуна ФИО5., с ходатайством о восстановлении срока обжалования, на постановление главного специалиста – государственного инспектора отдела государственного экологического надзора министерства экологии Красноярского края Сосновского ФИО4 №№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административным правонарушениях, предусмотренных ст.8.1 и ч.3 ст.8.21 КоАП РФ в отношении ООО «Карена», установил:
Постановлением главного специалиста – государственного инспектора отдела государственного экологического надзора министерства экологии Красноярского края Сосновского ФИО6. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Карена» признано виновным в совершении в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.8.1, ч.3 ст.8.21 КоАП РФ.
Представитель ООО «Карена» Крикун ФИО7. (по доверенности) обратился в Емельяновский районный суд Красноярского края с жалобой, в которой просит восстановить срок обжалования постановления, данное постановление отменить.
Исследовав материалы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 указанного кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба представителя по доверенности Крикуна ФИО9. на постановление главного специалиста – государственного инспектора отдела государственного экологического надзора министерства экологии Красноярского края Сосновского ФИО8. №№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административным правонарушениях, предусмотренных ст.8.1 и ч.3 ст.8.21 КоАП РФ в отношении ООО «Карена» подлежит разрешению по месту рассмотрения дела.
Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Карена» рассмотрено должностным лицом Министерства экологии Красноярского края, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Мира, 10.
Данный адрес относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Красноярска, в связи с чем, жалоба подлежит направлению по подведомственности по месту рассмотрения дела в Центральный районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя ООО «Карена» Крикуна ФИО10., с ходатайством о восстановлении срока обжалования, на постановление главного специалиста – государственного инспектора отдела государственного экологического надзора министерства экологии Красноярского края Сосновского ФИО11 №№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административным правонарушениях, предусмотренных ст.8.1 и ч.3 ст.8.21 КоАП РФ в отношении ООО «Карена» - направить на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Копия верна
Судья Марченко И.В.