ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2026 года г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ермолаевой Ю.Г., при секретаре Матюшкиной Т.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тукиш И.П. к МАУ СОБО «Сосновый бор» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Тукиш И.П. обратилась в суд с исковым заявлением к МАУ СОБО «Сосновый бор» о взыскании заработной платы. Требования мотивированы тем, что с 27.10.2020 стороны состоят в трудовых отношениях. В соответствии с п. 7.1 Правил внутреннего трудового распорядка МАУ СОБО «Сосновый бор», срок выплаты заработной платы: за первую половину месяца 25 число расчетного месяца, за вторую половину месяца 10 число месяца, следующего за расчетным. Однако 23.01.2026 работник не получил начисленную ему заработную плату за первую половину месяца январь 2026 года, при этом иные работники организации получили заработаю плату. В связи с чем, просит обязать ответчика выплатить ей в установленном законом порядке начисленную заработную плату за первую половину месяца 2026 года.
Истец Тукиш И.П., уведомленная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором от исковых требований отказалась в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны, ходатайствовала о прекращении производства по делу.
Ответчик представитель МАУ СОБО «Сосновый бор», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявлял.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке, а отказ истца от исковых требований не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов, ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Тукиш И.П. от исковых требований к МАУ СОБО «Сосновый бор» о взыскании заработной платы.
Производство по гражданскому делу по иску Тукиш И.П. к МАУ СОБО «Сосновый бор» о взыскании заработной платы прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы в Боготольский районный суд.
Судья Ю.Г. Ермолаева