ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № 2-177/2026
УИД № 24RS0006-01-2026-000078-77
31 марта 2026 года г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кирдяпиной Н.Г., при секретаре Бикеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ГСН о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском, в котором просила взыскать за счет наследственного имущества Гогорева С.Н. сумму задолженности по счету международной банковской карты № в размере 70852,02 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Требования мотивированы тем, что между банком и Гогревым С.Н. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, выпустил кредитную карту на его имя. Банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства заемщику в полном объеме, в то время как ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность. <данные изъяты>
Представитель истца ПАО Сбербанк для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором от исковых требований отказался, при этом указал, что последствия отказа от иска ему понятны, просил дело производством прекратить.
Третье лицо нотариус Боготольского нотариального округа Кузнецова О.Р. для участия в судебном заседании не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, каких-либо ходатайств не заявляли.
Судья, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от заявленных требований, суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
<данные изъяты>
Поскольку отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречит ГПК Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от иска и прекращения дела представителю известны и понятны, что отражено в письменном заявлении, в связи с чем суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, производство по данному делу прекратить.
В случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, в связи с чем возврату из местного бюджета истцу подлежит государственная пошлина в сумме 2800 рублей (4000 рублей х 70 %).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности ТВВ к наследственному имуществу ГСН о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-177/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ГСН о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Возвратить из местного бюджета государственную пошлину публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в размере 2800 рублей.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Боготольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Кирдяпина