К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-152/2026

ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Емельяновский районный суд Красноярского края · судья Марченко Ирина Владимировна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль
Номер протокола об АП
5-77/22/2026

Решения

Дело № 12-152/2026

24MS0022-01-2025-007682-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2026 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко И.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя главы Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края Фролковой ФИО4. на постановление мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Администрации Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края (ИНН: № ОГРН: № юридический адрес: 663029, Красноярский край, Емельяновский район, п. Минино, мкр. Геолог, д. 9), установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края №№ от ДД.ММ.ГГГГ года Администрация Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

Заместитель главы Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края Фролкова ФИО3. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, в жалобе указано, что поскольку администрация Мининского сельсовета получила оспариваемое постановление ДД.ММ.ГГГГ 2026 года (о чем свидетельствует штамп о регистрации входящей корреспонденции), срок подачи жалобы не пропущен.

В судебное заседание представители администрации Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, Отдела надзорной деятельности о профилактической работы по Емельяновскому району не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств суду не представили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав жалобу и материалы дела, прихожу к выводу о необходимости оставления жалобы без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленных материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Администрации Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края вынесено <адрес> 2026 года, копия постановления была направлена Администрации Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: 663029, Красноярский край, Емельяновский район, п. Минино<адрес> который также указан в поданной жалобе. Заказное письмо вручено Администрации Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ 2026 года (ШПИ №).

Вместе с тем, жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ года подана заместителем главы Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края Фролковой ФИО5 только ДД.ММ.ГГГГ 2026 года, то есть по истечении 10-ти дневного срока обжалования, при этом, в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

Таким образом, в данном случае срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен Администрацией Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, а с учетом того, что ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования заявлено не было, каких-либо законных оснований для рассмотрения жалобы по существу не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заместителя главы Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края Фролковой ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Администрации Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, оставить без рассмотрения, возвратив ее заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Копия верна

Судья И.В. Марченко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Администрация Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края

    ИНН 2411003837КПП 241101001ОГРН 1022400667651

    ст.19.5 ч.12 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:13

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:00

    Судебное заседание

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 09:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства