ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 марта 2026 года п.Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко И.В., рассмотрев материалы жалобы Рудых ФИО4 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачева Ф.И. № № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении Рудых ФИО5 установил:
В Емельяновский районный суд Красноярского края поступила жалоба Рудых ФИО6 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачева ФИО8. №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении Рудых ФИО7., в которой он просит постановление отменить.
Исследовав материалы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
По смыслу закона и согласно правовой позиции, выраженной в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (вынесено постановление).
Следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, подлежит рассмотрению районным (городским) судом по месту совершения административного правонарушения.
Как следует из постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачева ФИО9. № № от ДД.ММ.ГГГГ года, место совершения административного правонарушения – <адрес> <адрес> г. Новосибирска Новосибирской области. Данный участок автодороги расположен на территории Новосибирского районного суда Новосибирской области, в связи с чем, жалоба подлежит направлению по подведомственности по месту совершения правонарушения в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО10 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачева ФИО12 № № от ДД.ММ.ГГГГ 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении Рудых ФИО11 - направить на рассмотрение по подведомственности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Копия верна
Судья Марченко И.В.