РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 сентября 2026 года п.Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хабибулина ФИО3 на постановление государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу (МТУ Ространснадзора по ЦФО) № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Хабибулина ФИО4
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по № ДД.ММ.ГГГГ года Хабибулин ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Хабибулин ФИО6 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его изменить на основании ст. 4.2 КоАП РФ, поскольку в качестве смягчающего вину обстоятельства не учтено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, которое выразилось в недопущении подобных нарушений будущем, что должно быть учтено в качестве исключительного обстоятельства.
Представитель МТУ Ространснадзора по ЦФО и Хабибулин Р.Р. в зал суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу без их участия.
Срок подачи жалобы заявителем на постановление от ДД.ММ.ГГГГ не пропущен, поскольку жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ копия постановления Хабибулиным ФИО7. не получена (возврат письма из-за истечения срока хранения – ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №).
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Часть 4 ст.12.21.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 процентов, за исключением случаев, предусмотренныхчастью 2 статьи 12.21.5настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.
В соответствии с п. 23.5 ПДД РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федеральногозакона"Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В силу ч.1 ст. 29 Федерального закона №257-ФЗ от 08.11.2007 «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ от 01.12.2023 №2060 утверждены Правила движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 10:48:01 часов по адресу<адрес> автомобильной дороги 04 ОП РЗ 04К-297 Красноярск – Элита, водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством ВОЛЬВО FH 540 ГРЗ №, в составе 4-осного одиночного ТС, в нарушение п. 23.5 ПДД РФ, ч.1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 01.12.2023 №2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движения тяжеловесного ТС без специального разрешения согласно Акту № измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по массе одиночного ТС на 14.24% (4,556 т), двигаясь с общей массой 36,556 т при допустимой 32.000 т.
Результаты измерений весовых и габаритных параметров вышеуказанного ТС с использование автоматического пункта весового и габаритного контроля (АПВГК) зафиксированы в акте № от ДД.ММ.ГГГГ и признаются судом верными, измерения осуществлены с использованием поверенного средства измерений СВК-2-Р(Ф)ВС и не оспариваются заявителем. Согласно предоставленным сведениям ФКУ Росфинмониторинг за период, включающий ДД.ММ.ГГГГ, специальное разрешение на движение тяжеловесного ТС с ГРЗ № по маршруту, проходящему через а/д Красноярск – <адрес> не выдавалось. Собственником (владельцем) транспортного средства ВОЛЬВО FH 540 ГРЗ № в соответствии со свидетельством о регистрации № на момент фиксации нарушения является Хабибулин ФИО8
Доводы заявителя о том, что при назначении наказания не учтено смягчающее вину обстоятельство, которое является исключительным – раскаяние лица, привлеченного к административной ответственности, признаются судом несостоятельными, поскольку вышеуказанным постановлением назначено наказание, предусмотренное санкцией данной статьи – штраф в размере 300000 руб., оснований для его уменьшения в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд не находит.
Учитывая вышеизложенное, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, оснований для отмены или изменения вынесенного в отношении Хабибулина Р.Р. постановления и удовлетворения его жалобы, суд не усматривает, наказание Хабибулину ФИО9. назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Хабибулина ФИО10 – оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Копия верна
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Марченко И.В.