РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 ноября 2025 года с. Богучаны Красноярского края
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Полюдовой О.А.
при секретаре судебного заседания Шабалиной К.В., с участием помощника прокурора Богучанского района Ильчук А.И., осуждённого Гончарова С.Г., представителя ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Шустерова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого Гончаова С.Г..
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ осуждённого Гончарова С.Г. сроком на три года со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлении ему административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; возложении обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от двух до четырех раз в месяц для регистрации. Свои требования мотивировал тем, что подлежащий освобождению Гончаров С.Г., являясь лицом, в отношении которого был установлен административный надзор, самовольно покинул место жительства, за что был осужден и назначено наказание в виде лишения свободы.
Представитель исправительного учреждения Шустеров Н.П. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал и дал пояснения, соответствующие доводам, изложенным в исковом заявлении.
Осуждённый Гончаров С.Г. в установлении в отношении него административного надзора не возражал, не согласился в установлении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов, поскольку будет ограничивать его право на работу, встречу с ребенком, а также в помощи тесть, имеющему инвалидность.
Помощник прокурора Богучанского района Ильчук А.И. в судебном заседании просила суд требования истца удовлетворить.
Выслушав представителя истца, осуждённого, заключение помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
В силу п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор прекращается по следующим основаниям: … осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).
Судом установлено, что Гончаров С.Г. был осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Красноярска за совершением преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с учетом постановления Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде 07 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Гончарова С.Г. установлен административный надзор сроком на 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Гончаров С.Г. осужден приговором Ленинского районного суда г. Красноярска, с учётом апелляционного определения Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Преступление совершено в 22 часа 30 минут, то есть в ночное время и при установлении судом отягчающего наказание обстоятельства - совершения преступления при опасном рецидиве преступлений.
Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ (зачтено 58 дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ).
За весь период отбывания наказания, осуждённый Гончаров С.Г., администрацией исправительного учреждения к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имеет.
Согласно представленной характеристике Гончаров С.Г. администрацией исправительного учреждения характеризуется посредственно.
Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копий: приговора Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, решения Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, приговоров Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ и Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой о поощрениях и взысканиях и характеристикой на осуждённого.
Судом установлено, что Гончаров С.Г. в период нахождения под административным надзором, установленным решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осуждённым Гончаровым С.Г. по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трёх лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения Гончаровым С.Г. после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая совершение Гончаровым С.Г. в период его нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести, за которое он был осуждён к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что является в силу закона безусловным основанием для установления административного надзора в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, без учёта наличия или отсутствия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также смену им места жительства без уведомления об этом, установить в отношении освобождаемого из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ Гончарова С.Г. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Гончарова С.Г. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и обязания его являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 03 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установление в отношении Гончарова С.Г. административных ограничений не свидетельствуют о нарушении его конституционных прав, поскольку временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов прав и согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации. При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных целей и не являются чрезмерными. Административный надзор служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений путем систематического наблюдения и оказания индивидуального профилактического воздействия.
Довод осужденного о том, что установление запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов, будет препятствовать выполнению им трудовых обязанностей, не принимается во внимание, поскольку суду не предоставлено доказательств невозможности трудоустройства Гончарова С.Г. на работу, не позволяющую выполнять установленные судом административные ограничения.
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в силу п. 3 ст. 10 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Таким образом, осужденный Гончаров С.Г. не лишен права при трудоустройстве и установлении графика выполнения трудовых обязанностей обратиться в надзирающий орган для корректировки времени нахождения его по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Также как и не лишен права обратиться в надзирающий орган для корректировки времени нахождения его по месту жительства, для проведения времени с малолетним ребенком и помощи близкому родственнику в ночное время.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, удовлетворить.
Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Гончаова С.Г. административный надзор сроком на 3 (три) года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, в течение которого запретить Гончаова С.Г. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; а также обязать Гончаова С.Г. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Гончаова С.Г. на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.
Судья
Богучанского районного суда подпись О.А. Полюдова
Мотивированное решение составлено 19 ноября 2025 года.
Копия верна судья О.А. Полюдова