РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2025 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лапуновой Е.С., при секретаре Рябцева М.Ю., с участием административного истца Дербеко Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дербеко Р.М. к призывной комиссии Березовского района и города Сосновоборска Красноярского края о признании решения о призыве на военную службу незаконным, возложении обязанности выдать направление на медицинское обследование,
УСТАНОВИЛ:
Дербеко Р.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Березовского района и города Сосновоборска Красноярского края о признании решения о призыве на военную службу незаконным, возложении обязанности выдать направление на медицинское обследование, ссылаясь на то, что в период осеннего призыва 2025 года на медицинской комиссии ему была установлена категория годности Б-4, а призывная комиссия Березовского района и г. Сосновоборск Красноярского края вынесла решение о его призыве на военную службу от <дата>. Ранее, в осеннем призыве 2024 года административному истцу было вынесено решение об отсрочке от прохождения военной службы в связи с наличием заболевания. Дербеко Р.М. выдана повестка на <дата>. При прохождении медицинского обследования Дербеко Р.М. заявлял жалобы на состояние здоровья: приступы мигрени, наличие предвестников головной боли. Дербеко Р.М. были предоставлены следующие медицинские документы: МРТ ГМ от <дата>, УЗДГ БЦА от <дата>, заключение невролога от <дата>, заключение невролога от <дата>, заключение терапевта от <дата> Дербеко Р.М. был установлен диагноз «мигрень», данный диагноз соответствует ст. 24 Расписания болезней, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», и является непризывным. Вместе с тем, данные жалобы проигнорированы административным ответчиком, направление на медицинское обследование не выдано, в связи с чем категория годности выставлена неверно. Просит признать незаконным решение призывной комиссии Березовского района и города Сосновоборска Красноярского края о призыве на военную службу от <дата>, возложить обязанность на административного ответчика выдать направление на медицинское обследование.
Административный истец Дербеко Р.М. в судебном заседании заявленные административные требования поддержал в полном объеме.
Представитель административного ответчика призывной комиссии Березовского района и города Сосновоборска Красноярского края, представители заинтересованных лиц военного комиссариата Березовского района и города Сосновоборска Красноярского края, военного комиссариата Красноярского края в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если считает, что нарушены его права и свободы; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
На основании ч. 3 ст. 59 Конституции России гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты. Медицинское освидетельствование граждан, поступающих на военную службу по контракту, поступающих в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, включает в себя проведение химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.
Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (ч.2 ст.5.1 указанного Закона).
Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утверждаемым уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В силу положений части 2 статьи 25, части 6 статьи 61 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», гражданин, не согласный с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы. Такая экспертиза осуществляется в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 574). В соответствии с пунктами 7, 8 данного Положения независимая военно-врачебная экспертиза производится по заявлению, которое подается гражданином в выбранное им экспертное учреждение, и за счет средств этого гражданина (его законного представителя) в соответствии с договором о производстве независимой экспертизы.
Судом установлено, что Дербеко Р.М. состоит на военном учете в военном комиссариате Березовского района и города Сосновоборска Красноярского края.
В соответствии с протоколом заседания призывной комиссии Березовского района и города Сосновоборска Красноярского края от <дата> №, Дербеко Р.М. признан временно не годен к военной службе сроком на 6 месяцев (категория годности –«Г»).
В соответствии с протоколом заседания призывной комиссии Березовского района и города Сосновоборска Красноярского края от <дата> №, Дербеко Р.М. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности – «Б-4»).
Медицинское заключение о категории годности Дербеко Р.М. к военной службе было сделано на основании медицинского освидетельствования, проведенного <дата>, в установленном законом порядке.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно выписке из решения призывной комиссии субъекта Российской Федерации, решение призывной комиссии Березовского района и города Сосновоборска Красноярского края от <дата> № о призыве на военную службу отменено на основании п.п. «а» п. 1 ст. 24 ФЗ № «О воинской обязанности и военной службе».
В связи с этим, принимая во внимание, что оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права административного истца, суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу в части признания решения о призыве на военную службу от <дата> незаконным, подлежит прекращению.
При этом, поскольку решение о призыве на военную службу от <дата> уже отменено административным ответчиком, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований о возложении обязанности на административного ответчика выдать направление Дербеко Р.М. на медицинское обследование, поскольку административный истец вправе в случае несогласия с проведенным медицинским освидетельствованием обратиться с заявление о проведении независимой военно-врачебной экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить производство по административным исковым требованиям Дербеко Р.М. к призывной комиссии Березовского района и города Сосновоборска Красноярского края о признании решения о призыве на военную службу от <дата> незаконным.
В удовлетворении административных исковых требований Дербеко Р.М. к призывной комиссии Березовского района и города Сосновоборска Красноярского края о возложении обязанности выдать направление на медицинское обследование - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.С.Лапунова
Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года
Копия верна
Судья Е.С.Лапунова