РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2025 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Исаевой Е.А., с участием старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И., при секретаре Берестовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю к Пигалев В.Н. о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении,
УСТАНОВИЛ:
Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд к Пигалев В.Н. с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок его содержания в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, подлежащего реадмиссии, сроком до <дата>. Требования мотивированы тем, что постановлением начальника МО МВД России «Ачинский» от <дата> Пигалев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Заключением ГУ МВД России по Красноярскому краю от <дата> установлено, что Пигалев В.Н. гражданином Российской Федерации не является. Решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> Пигалев В.Н. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>. Республика выразила согласие на прием Пигалев В.Н. в рамках реадмиссии. <дата> в отношении Пигалев В.Н. принято решение о реадмиссии. В связи с получением от принимающего государства согласования даты, времени и пункта пропуска для передачи иностранного гражданина, решения финансовых вопросов, связанных с реадмиссией, просит продлить срок содержания Пигалев В.Н. в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю.
В судебном заседании представитель административного истца Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Валко В.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям.
Административный ответчик Пигалев В.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, дополнительно суду пояснил, что гражданином Республики Таджикистане не является.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
На основании п. 1 ст. 32.2 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» передача иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии или прием Российской Федерацией иностранного гражданина, передаваемого иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом на основании решения о реадмиссии, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1.1 настоящей статьи.
Согласно п. 1.3 ст. 32.2 этого же Федерального закона в случае, передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии подлежит иностранный гражданин, въезд которого в Российскую Федерацию либо пребывание (проживание) которого в Российской Федерации признаны не соответствующими законодательству о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.
Пункт 2 ст. 32.2 указанного выше Федерального закона устанавливает, что если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации, иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, могут содержаться в специальном учреждении.
В обязательном порядке в специальное учреждение помещается иностранный гражданин, подлежащий реадмиссии, в случае отсутствия документа, удостоверяющего его личность.
Как установлено материалами дела, постановлением начальника МО МВД России «Ачинский» от <дата> Пигалев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно сведениям, находящихся в информационных ресурсах МВД России, Пигалев В.Н., родился <дата> в <адрес>, Таджикской ССР. Заключением ГУ МВД России по Красноярскому краю от <дата>, личность гражданина Пигалев В.Н. установлена.
Родители: мать — ФИО2, <дата> г.р. (умерла в <дата> году), отец — ФИО3, <дата> г.р. (умер в <дата> году), брат — ФИО4, <дата> г.р., является гражданином , находится за пределами Российской Федерации. Заключением ГУ МВД России по Красноярскому краю от <дата> установлено, что Пигалев В.Н. гражданином Российской Федерации не является.
В адрес дипломатических представительств Республики (расположенные в <адрес> и <адрес>) направлены необходимые материалы и запросы с целью определения принадлежности Пигалев В.Н. к гражданству Республики и оформления свидетельства на возвращение в страну гражданской принадлежности.
Решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, Пигалев В.Н. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>.
<дата> поступил ответ центрального компетентного органа Республики о наличии гражданства Республики у Пигалев В.Н., согласии на прием Пигалев В.Н. в рамках процедуры реадмиссии.
<дата> ГУ МВД России по Красноярскому краю принято решение о реадмиссии Пигалев В.Н.
Таким образом, судом установлено, что Пигалев В.Н. гражданином РФ не является, находится на территории Российской Федерации без законных на то оснований, документов, удостоверяющих личность и подтверждающих его право на проживание в РФ, не имеет, в отношении него имеется согласие принимающего государства Таджикистан о возвращении в рамках процедуры реадмиссии.
В связи с необходимостью решения вопросов, связанных с реадмиссией, требуется продлить срок пребывания Пигалев В.Н. в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю.
Однако, срок, на который административный истец просит продлить срок пребывания Пигалев В.Н. в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, суд считает нецелесообразным, с учетом требований разумности, поэтому считает возможным продлить срок пребывания Пигалев В.Н. в ЦВСИГ до <дата>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179, 269 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить частично.
Продлить срок содержания Пигалев В.Н., <дата> года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия судом.
Судья Е.А. Исаева
Копия верна