РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года с. Богучаны Красноярского края
Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре судебного заседания Ларионовой Я.Ю., с участием представителя административного истца ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю по доверенности – юрисконсульта юридической группы Бровко В.Ф., представителя административного ответчика ОСП по Богучанскому району – начальника ОСП по Богучанскому району Володина М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в лице начальника Павленко Е.А. к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Богучанскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю Сенчуковой Е.С., заместителю начальника ОСП по Богучанскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю Кузеевой Т.Н., ОСП по Богучанскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об окончании исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора и признании распределения платежа по другим исполнительным производствам неправомерным,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в лице начальника Павленко Е.А. обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Богучанскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю Сенчуковой Е.С., заместителю начальника ОСП по Богучанскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю Кузеевой Т.Н., ОСП по Богучанскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об окончании исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора и признании распределения платежа по другим исполнительным производствам неправомерным, мотивировав свои требования тем, что по данным сервиса Федеральной службы судебных приставов в банке данных исполнительных производств у истца числится задолженность по взысканию исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., которая была оплачена в полном объеме квитанцией УИН № от ДД.ММ.ГГГГ. В ОСП по Богучанскому району была направлена информация (исх. № 24/ТО/45/13-766 от 05.02.2026) о фактическом исполнении требований, содержащихся в исполнительных документах, просьбой окончить и исключить из банка данных исполнительных производств сервиса ФССП исполнительного производства № 24935/15/24087-ИП от 22.12.2015. Однако ОСП по Богучанскому району указанный платеж зачло в другие исполнительные производства, что является неправомерным.
В судебном заседании представитель ОСП по Богучанскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю – начальник отделения – старший пристав Володин М.И. в судебном заседании полагал, что требования ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворению не подлежат, так как распределение поступивших денежных средств по сводному исполнительному производству производилось в соответствии со ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Соответчики ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Богучанскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю Сенчукова Е.С., заместитель начальника ОСП по Богучанскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю Кузеева Т.Н., ГУ ФССП России по Красноярскому краю надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте в судебное заседание не явились, явку своего представителя не обеспечили, каких-либо ходатайств не представили.
В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ, принимая во внимание, что в силу ч. 2 ст. 289 названного Кодекса неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: … об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Согласно ст. 360 КАС РФ постановления …, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ), денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на счет взыскателя, предусмотренный частью 2.2 или 2.3 статьи 30 настоящего Федерального закона, осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах счета взыскателя, предусмотренного частью 2.2 или 2.3 статьи 30 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.
Согласно ч. 3 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий, с учетом особенностей, установленных статьей 112 настоящего Федерального закона;
2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий.
Из ч. 5 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ следует, что требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;
2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.
В соответствии ч. 2 ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ при распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что постановлением о возбуждении исполнительного производства от 22.12.2015, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб.
Согласно постановления о присоединении производства к сводному по должнику от 17.10.2023, в сводное исполнительное производство №-ИП соединены исполнительные производства: №№-ИП от 25.11.2019; №-ИП от 25.09.2018; №-ИП от 09.07.2018; №-ИП от 02.07.2018; №-ИП от 04.04.2018; №-ИП от 04.04.2018.
Согласно скриншота официального сайта ФССП сервиса банка данных исполнительных производств в отношении ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю числится исполнительное производство №-ИП от 22.12.2015.
Из чека по операции от 23.01.2026 следует, что 23.01.2026 ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю внесена оплата по квитанции в размере 50 000 руб., назначение платежа: «ОПЛАТА ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ИП №-ИП от 2015-12-22 в отношении ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю».
ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Богучанскому району Сенчуковой Е.С. по сводному производству №-ИП, денежные средства в размере 50 000 руб. распределены по сводному исполнительному производству №-ИП:
- ИП №-ИП в размере 309,01 руб.;
- ИП №-ИП в размере 309,01 руб.;
- ИП №-ИП в размере 309,01 руб.;
- ИП №-ИП в размере 431,53 руб.;
- ИП №-ИП в размере 566,28 руб.;
- ИП №ИП в размере 1 545,06 руб.;
- ИП №-ИП в размере 1 545,06 руб.;
- ИП №-ИП в размере 1 860,57 руб.;
- ИП №-ИП в размере 4 315,73 руб.;
- ИП №-ИП в размере 4 352,27 руб.;
- ИП №-ИП в размере 6 119,82 руб.;
- ИП №-ИП в размере 7 812,74 руб.;
- ИП №-ИП в размере 20 523,91 руб.
В соответствии с информационным письмом от 05.02.2026 № исх-24/ТО/45/13-766 о прекращении производства №-ИП, ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю уведомляет ОСП по Богучанскому району об оплате 23.01.2026 квитанцией № исполнительского сбора в размере 50 000 руб. в рамках исполнительного производства №-ИП от 22.12.2015 и просит прекратить указанное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора, исключить из банка данных исполнительных производств сервиса ФССП.
Согласно определения Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2026 по делу № № о приостановлении исполнительного производства, заявление ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворено, исполнительные производства №№ № о рассмотрении исполнительских сборов до рассмотрения указанного дела по существу. Определение может быть обжаловано в течении месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.04.2026 по делу № №, заявление ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворено частично. Признаны недействительными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Богучанскому району о взыскании исполнительских сборов от 17.07.2020 №. Уменьшен размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Богучанскому району от 17.07.2020 № № на одну четверть от установленного размера до 498 130,73 руб.
В силу ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ объединение в сводное исполнительное производство возбужденных в отношении одного должника нескольких исполнительных производств имущественного характера является правом судебного пристава-исполнителя, той организационной мерой, которая направлена на обеспечение прав участников исполнительного производства и своевременное исполнение требований исполнительного документа.
Материалы дела не содержат данных о том, что объединение исполнительных производств привело к нарушению прав и законных интересов административного истца.
Довод административного истца, со ссылкой на то, что действия судебного пристава-исполнителя по распределению денежных средств, поступивших в счет погашения конкретного исполнительного производства, по другим производствам, нарушают права и интересы должника по исполнительному производству, основан на неверном толковании норм материального права.
Поскольку по состоянию на 23.01.2026 в отношении должника ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю и взыскателя ГУ ФССП России по Красноярскому краю были возбуждены несколько исполнительных производств, объединенных в сводное, распределение поступивших от должника денежных средств между данными исполнительными производствами, требования по которым относятся к одной очереди, соответствует требованиям Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ.
Указание должником в платежном документе конкретного исполнительного производства не означает, что судебный пристав-исполнитель должен произвести распределение по указанному исполнительному производству. Иное означало бы нарушение закона.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в удовлетворении исковых требований представителя ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в лице начальника Павленко Е.А. надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в лице начальника Павленко Е.А. к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Богучанскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю Сенчуковой Е.С., заместителю начальника ОСП по Богучанскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю Кузеевой Т.Н., ОСП по Богучанскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об окончании исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора и признании распределения платежа по другим исполнительным производствам неправомерным, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Богучанский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: подпись А.В. Егоров
Решение в полном объеме изготовлено 20.05.2026.
Копия верна
Судья А.В. Егоров