РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2026 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Исаевой Е.А., при секретаре Берестовой Л.А., с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Ткачев А.Л., представителя административного истца МО МВД России «Березовский» Желтовой Т.О., административного ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № МУ МВД России «Красноярское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОП № МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 Свои требования мотивирует тем, что <дата> Козульским районным судом осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, <дата> освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. <дата> Тайшетским городским судом установлен административный надзор, на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Козульского районного суда Красноярского края от <дата>, с установлением следующих административных ограничений: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, запрет выезда за пределы <адрес>, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкоголя. С <дата> ФИО2 состоит на учете в отделе полиции № как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С <дата> ФИО2 в связи с изменением адреса места жительства состоит на учете в МО МВД России «Березовский». В ходе осуществления административного надзора установлено, что <дата> привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ, <дата> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, <дата> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО6, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился, дополнительно суду пояснил, что постановления об административных правонарушениях не обжаловал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора полагавшего иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <дата> №64-ФЗ, административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.
Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.1 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <дата> №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО2 освобожден ФИО2 из мест лишения свободы <дата> по отбытии срока по уголовному наказанию.
Вступившим в законную силу, решением Тайшетского городского суда от <дата> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Козульского районного суда Красноярского края от <дата>, с установлением следующих административных ограничений: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, запрет выезда за пределы <адрес>, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкоголя.
<дата> постановлением № от <дата> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановлением № от <дата> ФИО2. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Постановлением № от <дата> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Согласно бытовой характеристике участкового МО МВД России «Березовский» на административного ответчика, следует, что ФИО2 проживает с супругой и детьми. Со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, жалобы не поступали. Алкогольной продукцией злоупотребляет, в употреблении наркотических средств замечен не был. Ранее судим, к административной ответственности в 2025 году привлекался неоднократно. Состоит на учете в МО МВД России «Березовский».
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в течение года допустил совершение административных правонарушений против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, с целью усиления контроля в отношении административного ответчика, избежание совершения им повторных правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, родившегося <дата>, на период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия судом.
Председательствующий Е.А. Исаева
Копия верна судья Исаева Е.А.
Мотивированное решение изготовлено <дата> года