К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1396/2026 ~ М-342/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Березовский районный суд Красноярского края · судья Аверина Елена Мадатхановна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.03.2026
Решение
14.05.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2026 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Авериной Е.М.

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3 при секретаре Кеевой ТА, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Березовского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Березовский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением, с учетом уточнения, к административному ответчику ФИО1 с требованиями:

- о прекращении действия права на управление транспортными средствами, установленного водительским удостоверением №, выданным <дата>,

- признать водительское удостоверение, оформленное на ФИО1 №, выданное <дата>, недействительным,

- обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение №, выданное <дата>, в органы Госавтоинспекции МВД России в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения в части наличия водительских удостоверений у лиц, имеющих медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

Проверкой установлено, что по сведениям, предоставленным МО МВД России «Березовский» ФИО1 имеет водительское удостоверение №, выданное <дата> на право управления транспортными средствами категории «В», «В1(АS)», и «М» со сроком действия до <дата>.

По сведениям, полученным из КГБУЗ «Березовская РБ» ФИО1 состоит на учете у врача психиатра с диагнозом F.20 «Параноидная шизофрения», данное заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, и состояние его здоровья препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании представитель процессуального административного истца - помощник прокурора <адрес> Красноярского края ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что по сведениям из КГБУЗ «Березовская ЦРБ» у административного ответчика имеется диагноз, который относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, в связи с этим управление административным ответчиком транспортными средствами, как лицом, имеющим медицинские противопоказания к деятельности, связанной с эксплуатацией источника повышенной опасности, создает угрозу неопределенному кругу лиц – участникам дорожного движения.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, представители заинтересованных лиц не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, что не является основанием для рассмотрения административного искового заявления прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц по существу.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 39 КАС Российской Федерации закрепляет право обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Как установлено статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно положениям статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, при этом перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации от 12.04.2025 № 892-р утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, к которым относятся болезни нервной системы.

Согласно положениям пункта 6 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из условий допуска лица к управлению транспортными средствами является отсутствие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, запрещают управлять транспортным средством в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п. 2.7 Правил).

Частью 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Проведенной прокуратурой <адрес> Красноярского края проверкой соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения в части наличия водительских удостоверений у лиц, имеющих медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, установлено, что по сведениям, предоставленным МО МВД России «Березовский» ФИО1 имеет водительское удостоверение №, категории «В», «В1(АS)», и «М» со сроком действия до <дата>, выданному <дата> ОГИБДД МО МВД России «Березовский».

Материалы административного дела содержат сведения, полученные прокуратурой из КГБУЗ «Березовская РБ» о том, что ФИО1 состоит на учете у врача психиатра с диагнозом F.20 «Параноидная шизофрения».

Данное заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, и состояние его здоровья препятствует безопасному управлению транспортными средствами (п. 2 Перечня, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 № 892-р).

Действующим законодательством Российской Федерации наличие права на управление транспортными средствами ставится в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. При этом основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами является наличие медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Судом установлено наличие у административного ответчика заболевания, выявление которого не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц и создает риск возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровья граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, в связи с этим административный ответчик не имеет права по медицинским показаниям управлять транспортными средствами.

Наличие у гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов вышеназванного Федерального закона и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Продолжение действия права управления транспортными средствами при указанных выше обстоятельствах противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем такая деятельность подлежит запрещению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Суд приходит к выводу о соразмерности выбранного прокурором способа защиты гражданских прав неопределённого круга лиц путем пресечения действий административного ответчика, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения неопределенному кругу лиц в связи с установлением факта реальности причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортными средствами при наличии диагностированного заболевания.

Таким образом, в связи с положением Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», имеются основания для прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 40, 175-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Березовского района Красноярского края, в интересах неопределенного круга лиц, к административному ответчику ФИО1, <дата> года рождения, о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, <дата> года рождения, на управление транспортными средствами категории «В», «В1(АS)», и «М» со сроком действия до <дата> по водительскому удостоверению №, выданному <дата> ОГИБДД МО МВД России «Березовский».

Признать водительское удостоверение №, выданное <дата> ОГИБДД МО МВД России «Березовский» на имя ФИО1, <дата> года рождения, недействительным.

Обязать ФИО1, <дата> года рождения, сдать водительское удостоверение №, выданное <дата> ОГИБДД МО МВД России «Березовский», в органы Госавтоинспекции МВД России в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Данное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы или представления в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья Е.М.Аверина

Копия верна

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2026 года.

Участники

Административный истец

  • Прокурор Березовского района Красноярского края

    ИНН 2466029055ОГРН 1032402940734

Административный ответчик

  • Г. Е. А.

Заинтересованное лицо2

  • КГБУЗ "березовская районная больница"

  • МО МВД России "Березовский"

    ИНН 2404012527ОГРН 1022400561369

Ход дела

  1. 14:25

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:37

    Передача материалов судье

  3. 17:29

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 17:38

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме