РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ромашковой Е.А.
с участием помощника прокурора Березовского района Фролова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юшковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Березовского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Пискунов М.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Березовского района Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Березовский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением, с учетом уточнения, к административному ответчику Пискунов М.А. с требованиями:
- о прекращении действия права на управление транспортными средствами, установленного водительским удостоверением №, выданным <дата>,
- признать водительское удостоверение, оформленное на Пискунов М.А. №, выданное <дата>, недействительным,
- обязать Пискунов М.А. сдать водительское удостоверение №, выданное <дата>, в органы Госавтоинспекции МВД России в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения в части наличия водительских удостоверений у лиц, имеющих медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.
Проверкой установлено, что по сведениям, предоставленным МО МВД России «Березовский» Пискунов М.А., <дата> года рождения, имеет водительское удостоверение №, выданное <дата> на право управления транспортными средствами категории «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1» и «М» со сроком действия до <дата>.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 № 892-р утвержден Перечень медицинский противопоказаний к управлению транспортными средствами, к которым относятся болезни нервной системы (п. 9 Перечня).
Вместе с тем, по сведениям, полученным из КГБУЗ «Березовская РБ» Пискунов М.А. состоит на учете у врача невролога с диагнозом данное заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, и состояние его здоровья препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
В судебном заседании представитель процессуального административного истца - помощник прокурора Березовского района Красноярского края Фролов Н.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что по сведениям из КГБУЗ «Березовская ЦРБ» у административного ответчика Пискунов М.А. имеется диагноз, который относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, в связи с чем, управление административным истцом транспортными средствами, как лицом, имеющим медицинские противопоказания к деятельности, связанной с эксплуатацией источника повышенной опасности, создает угрозу неопределенному кругу лиц – участникам дорожного движения.
В судебное заседание административный ответчик Пискунов М.А., представители заинтересованных лиц не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, что не является основанием для рассмотрения административного искового заявления прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц по существу.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Согласно положениям статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, при этом перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 № 892-р утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, к которым относятся болезни нервной системы (п. 9 Перечня).
Согласно положениям пункта 6 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из условий допуска лица к управлению транспортными средствами является отсутствие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, запрещают управлять транспортным средством в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п. 2.7 Правил).
Частью 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Проведенной прокуратурой Березовского района Красноярского края проверкой соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения в части наличия водительских удостоверений у лиц, имеющих медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами установлено, что по сведениям, предоставленным МО МВД России «Березовский» Пискунов М.А., <дата> года рождения, имеет водительское удостоверение №, выданное <дата> РЭГ ОГИБДД МУ МВД России «Краснотуранский» на право управления транспортными средствами категории «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1» и «М» со сроком действия до <дата>.
Материалы административного дела содержат сведения, полученные прокуратурой из КГБУЗ «Березовская РБ» о том, что Пискунов М.А. состоит на учете у врача невролога с диагнозом
Из выписного эпикриза № выданного по запросу прокурора КГБУЗ «Березовская РБ» и приобщенного к материалам административного дела, Пискунов М.А.,<дата> года рождения, с <дата> состоит на диагностическом учете у врача-невролога с диагнозами
Данное заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, и состояние его здоровья препятствует безопасному управлению транспортными средствами (п. 9 Перечня, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 № 892-р).
Судом установлено наличие у административного ответчика Пискунов М.А. заболевания, выявление которого не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц и создает риск возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровья граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, в связи с чем, административный ответчик Пискунов М.А. не имеет права по медицинским показаниям управлять транспортными средствами.
Кроме того, суд также приходит к выводу о соразмерности выбранного прокурором способа защиты гражданских прав неопределённого круга лиц путем пресечения действий административного ответчика, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения неопределенному кругу лиц в связи с установлением факта реальности причинения вреда административным ответчиком Пискунов М.А. при управлении транспортными средствами при наличии диагностированного заболевания.
Таким образом, в связи с положением Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», имеются основания для прекращения действия права административного ответчика Пискунов М.А. на управление транспортными средствами.
Также судом установлено, что в соответствии с пунктом 115 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 02.05.2023 № 264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», зарегистрированного в Министерстве юстиции Российской Федерации за № 74087 от 30.06.2023, исполнение государственной функции включает в себя административную процедуру по изъятию водительского удостоверения.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд установил, что административный ответчик Пискунов М.А. является лицом, которому диагностировано заболевание нервной системы, наличие которого является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Иных доказательств, опровергающих вывод суда, в материалах дела не имеется.
Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что административный ответчик Пискунов М.А., действительно страдает заболеванием, вследствие которого не может осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами, поэтому суд считает возможным прекратить действие права Пискунов М.А. на управление транспортными средствами.
Статья 39 КАС Российской Федерации закрепляет право обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 40, 175-180 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Березовского района Красноярского края, в интересах неопределенного круга лиц, к административному ответчику Пискунов М.А., <дата> года рождения, о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права Пискунов М.А., <дата> года рождения, на управление транспортными средствами категории «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1» и «М» со сроком действия до <дата> по водительскому удостоверению №, выданному <дата> РЭГ ОГИБДД МУ МВД России «Краснотуранский».
Признать водительское удостоверение №, выданное <дата> РЭГ ОГИБДД МУ МВД России «Краснотуранский» на имя Пискунов М.А., <дата> года рождения, недействительным.
Обязать Пискунов М.А., <дата> года рождения, сдать водительское удостоверение №, выданное <дата> РЭГ ОГИБДД МУ МВД России «Краснотуранский», в органы Госавтоинспекции МВД России в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Данное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы или представления в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.
Судья Е.А. Ромашкова
Копия верна
Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2026 года.