ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.Н. Комаровой при секретаре Е.С. Сычевой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России Койнова Ивана Дмитриевича о прекращении исполнительно производства в отношении Гончаренко ФИО9, в связи со смертью должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России Койнов И.Д. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Заринским городским судом Алтайского края по материалу №, о взыскании с Гончаренко ФИО10 процессуальных издержек в виде выплаченного вознаграждения адвокату за участие в ходе судебного разбирательства в размере 3979 рублей в доход Федерального бюджета, в связи со смертью должника Гончаренко В.В.
Судебный пристав-исполнитель Койнов И.Д., представитель заинтересованного лица УФК по г. Москве (Главное Межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, выдавшим исполнительный документ, либо судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
Судья полагает возможным рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в отсутствие судебного пристава – исполнителя и представителя взыскателя.
Изучив материалы, представленные в судебное заседание, судья полагает следующее.
Установлено, что постановлением Заринского городского суда Алтайского края от 28.08.2025 по делу № 4-98/2025 с Гончаренко В.В. взысканы процессуальные издержки в виде выплаченного вознаграждения адвокату за участие в ходе судебного разбирательства в размере 3979 рублей в доход Федерального бюджета РФ.
В целях исполнения судебного акта ДД.ММ.ГГГГ выдан электронный исполнительный лист № в отношении Гончаренко В.В., который направлен в службу судебных приставов.
На основании поступившего в службу судебных приставов вышеуказанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России Койнова И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончаренко В.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
В соответствии с ч.1 ст.439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно п. 1 ч. 1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае, смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из ответа нотариуса Заринского нотариального округа Новицкой Е.С. установлено, что наследником по закону, принявшей наследство после смерти Гончаренко ФИО11, является его мать – Гончаренко И.Н., подавшая нотариусу заявление о принятии наследства, отец ФИО13 В.В.- Гончаренко ФИО12 от наследства отказался. Наследственная масса состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ? долю составляет 1090763,11 рублей; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк №, №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями на общую сумму 387903,45 рублей. Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались.
В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В данном случае обязанность Гончаренко В.В. по уплате процессуальных издержек в виде выплаченного вознаграждения адвокату за участие в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу с личностью должника не связана, следовательно, данное обязательство входит в состав наследства и в порядке правопреемства переходит к его наследнику - спорное правоотношение допускает правопреемство.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что обязанность Гончаренко В.В. по уплате процессуальных издержек за участие защитника по назначению в ходе предварительного расследования и в суде по уголовному делу с личностью должника не связана, судебный пристав-исполнитель должен был совершить действия, направленные на установление объема и состава наследственного имущества, оставшегося после смерти Гончаренко В.В., установить лиц, принявших наследство, в том числе посредством совершения фактических действий по принятию наследственного имущества, после чего разрешить вопрос о необходимости замены должника его правопреемником, а в случае установления факта отсутствия наследственной массы, обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, представив суду доказательства в подтверждение своих требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России Койнова Ивана Дмитриевича о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончаренко ФИО14, в связи со смертью должника, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.Н. Комарова