ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2026 года с. Богучаны Красноярского края
Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Аветян Г.Н., при секретаре Терпуговой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю к судебному приставу-исполнителю ОСП по Богучанскому району Сенчуковой Е.С., Отделению судебных приставов по Богучанскому району Красноярского края Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании постановления от 24.02.2026 года незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Богучанскому району Сенчуковой Е.С. о признании постановления от 24.02.2026 года незаконным., мотивировав свои требования тем, что в ОСП по Богучанскому району находится исполнительное производство № . на основании исполнительного листа №. от 25.12.2025 года, выданного Богучанском районным судом по делу №.. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Сенчуковой Е.С. было вынесено постановление от 24.02.2026 года о взыскании исполнительского сбора. Данное постановление считают незаконным, просят отменить, так как исполнительский сбор взысканию не подлежит.
Определением Богучанского районного суда от 06.03.2026 года в силу ст. ст. 41, 221 КАС РФ к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ОСП по Богучанскому району Красноярского края ГУФССП России по Красноярскому краю и ГУФССП России по Красноярскому краю.
Представитель административного истца Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Павелкина А.Ю., извещенная о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В направленном в адрес суда заявлении просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу. Последствия отказа от административного иска в части требования закона о недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП по Богучанскому району Сенчукова Е.С. и привлеченное определением Богучанского районного суда от 06.03.2026 года в силу ст. ст. 41, 221 КАС РФ к участию в деле в качестве административного соответчика ОСП по Богучанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не обеспечили, причины неявки не сообщили.
В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что в силу части 2 статьи 289 названного Кодекса неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев поступившее заявление административного истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. При этом, в силу ст.195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю к судебному приставу-исполнителю ОСП по Богучанскому району Сенчуковой Е.С., ОСП по Богучанскому району, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании постановления от 24.02.2026 года незаконным, прекратить.
Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий Г.Н. Аветян