ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Дело № 2-298/2026
УИД № 24RS0006-01-2026-000262-10
15 июля 2026 года г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кирдяпиной Н.Г., при секретаре Бикеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюпубличного акционерного общества «Сбербанк» к индивидуальному предпринимателю <данные изъяты> о взыскании по кредитному договору задолженности по основному долгу, процентов, пени за несвоевременную уплату долга, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать в солидарном порядке с ИП Сулхаева Р.К. и Ибрагимова В.К. задолженность по кредитному договору от № в размере 853511,17 руб., из них: основной долг в размере 795114,11 руб., проценты в размере 45113,72 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 11075,28 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 2208,06 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22070 руб.
Требования мотивированы тем, что 16.05.2023 между ПАО Сбербанк и ИП Сулхаевым Р.К. заключён кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в сумме 2 000 000 руб. сроком на 36 месяцев под 17,5 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, после – 19,5 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитов, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договорами, заемщик обеспечил предоставление поручительства Ибрагимова В.К., с которым заключен договор поручительства от №.
В обоснование требований также указано, что во исполнение своих обязательств банк перечислил, предоставил заёмщику денежные средства, однако ИП Сулхаев Р.К. свои обязательства исполнял не всегда надлежащим образом, платежи производил не в полном объёме и с нарушением установленных в графике сроков, в связи с чем образовалась задолженность, кредитор направил в адрес ответчиков требования о досрочном погашении кредитов, которые оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.
В ходе судебного разбирательства по делу стороны пришли к мировому соглашению на согласованных ими условиях, которое просили суд утвердить, производство по делу прекратить.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ИП Сулхаев Р.К., Ибрагимов В.К., для участия в судебном заседании не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Стороны вправе в соответствии со ст. 39 ГПК РФ до вынесения решения закончить дело мировым соглашением (часть 1), которое при этом не должно противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц (часть 2).
Мировоесоглашениепо своей юридической природе является двусторонней сделкой, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорным правоотношениям, в результате которых приходят к обоюдному согласию по способуустранения разногласий и окончательному разрешению спора. К условиям мирового соглашения применяются принципы свободы договора, включая свободу сторон в согласовании любых условий мирового соглашения.
При заключении мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, в силу положений которой при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Вопрос об утверждении мирового соглашения сторон подлежит рассмотрению по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ, согласно ст. 153.10 ГПК РФ которой установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).
В соответствии со ст. 153.8, п. 2 ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).
Таким образом, для утверждения судом мирового соглашения необходимо наличие в совокупности следующих условий: надлежаще оформленного волеизъявления взыскателя и должника на заключение мирового соглашения, соответствие заключенного мирового соглашения требованиям закона, отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц заключенным мировым соглашением.
Исследовав представленное мировое соглашение, изучив его условия, суд приходит к выводу, что представленное сторонами мировое соглашение заключено в целях урегулирования задолженности по кредитному договору от № заключено добровольно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, является исполнимым, составлено в письменной форме, подписано сторонами, уполномоченными на совершение такого действия, условия мирового соглашения изложены полно, последовательно, достаточно определенно, четко и ясно, в понятных формулировках, не допускают двусмысленного толкования и исключают неясности егосодержания.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а также возможность принудительного исполнения условий мирового соглашения.
Принимая во внимание, что мировое соглашение носит добровольный характер, подписано представителем истца Кунденко С.Д., действующей на основании Устава, Положения о филиале, № и ответчиками ИП Сулхаевым Р.К., Ибрагимовым В.К., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в части того, что спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (абзац первый ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 22070 рублей (платёжное поручение от 30.03.2026 № 32220 - л.д. 7), в связи с чем возврату из местного бюджета истцу подлежит государственная пошлина в сумме 15449 рублей (22070 рублей х 70 %).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» и ответчиков ИП Сулхаева Р.К., Ибрагимова В.К. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-298/2026 публичного акционерного общества «Сбербанк» к индивидуальному предпринимателю ФИО7 о взыскании по кредитному договору задолженности по основному долгу, процентов, пени за несвоевременную уплату долга, процентов, судебных расходов, удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключённое 15.07.2026 между представителем истца ПАО «Сбербанк России» Кунденко Светланой Дмитриевной, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем ФИО8, при совместном упоминании именуемые «Ответчики», с другой стороны, в дальнейшем именуемые «Стороны», на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором от №
2. Ответчики признают свои обязательства перед истцом по Мировому соглашению (далее - Общая задолженность). Общая задолженность по состоянию на 15.07.2026 составляет 813 511,17 (Восемьсот тринадцать тысяч пятьсот одиннадцать рублей 17 копеек) и включает в себя следующие параметры:
Сумму задолженности по основному долгу
795114,11 (семьсот девяносто пять тысяч сто четырнадцать рублей 11 копеек)
Сумму задолженности по процентам
5113,72(пять тысяч сто тринадцать рублей 72 копейки)
Сумму задолженности по неустойкам
13283,34 (тринадцать тысяч двести восемьдесят три рубля 34 копейки)
Истец увеличивает срок погашения задолженности на 12 (двенадцать) месяцев от срока, указанного в Кредитном договоре и устанавливает период возврата суммы задолженности по 16.11.2027 года (включительно).
3. Истец и Ответчики договорились о следующем порядке погашения задолженности по Мировому соглашению в сумме 813 511,17 (Восемьсот тринадцать тысяч пятьсот одиннадцать рублей 17 копеек):
По основному долгу уплатить 795114,11 (семьсот девяносто пять тысяч сто четырнадцать рублей 11 копеек) по 16.11.2027 (включительно). Первая дата уплаты основного долга - 16.07.2027, в дальнейшем основной долг уплачивается 16-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу.
Если дата платежа приходится на нерабочий день, платёж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днём, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.
3.1 Погашение процентов, начисленных до даты подписания Мирового соглашения, осуществляется ежемесячно равными долями, начиная с 16.07.2026 по дату окончательного погашения задолженности по Мировому соглашению.
Погашение неустоек, начисленных до даты подписания Мирового соглашения, осуществляется ежемесячно равными долями, начиная с 16.07.2027 по дату окончательного погашения задолженности по Мировому соглашению.
Исполнение обязательств по погашению задолженности осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами.
Ответчики подтверждают, что порядок расчёта платежа/очередного(ых) платежей им полностью понятен, и они обладают достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчёта в соответствии с положениями, указанными в настоящем Мировом Соглашении.
Ответчики обязуются перед внесением очередного платежа уточнять у работников Банка сумму платежа, в связи с особенностями аннуитетного способа погашения.
3.2 На сумму задолженности по Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу проценты в валюте задолженности, указанной в п. 2 Мирового соглашения, по ставке в соответствии с действующими условиями кредитной документации.
Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по Мировому соглашению начиная с даты 16.07.2026 по дату полного погашения задолженности, указанной в п.2 Мирового соглашения (включительно).
Первая дата уплаты процентов - 16.07.2026, в эту дату проценты уплачиваются за период с даты 16.07.2026 по 16.07.2026 года.
В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 16-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу, указанной в п.2 Мирового соглашения, за период с 17-го числа предыдущего месяца (включительно) по 16-е число текущего месяца (включительно). При этом последняя уплата процентов производится за период с 17-го числа предыдущего месяца (включительно) по дату полного погашения задолженности, указанной в п.2 Мирового соглашения (включительно).
При исчислении процентов в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
3.3 Истец предоставляет Ответчикам отсрочку по оплате основного долга сроком на 12 (двенадцать) месяцев на период с 16 июля 2026 г. по 16 июня 2027 г. (включительно).
Истец предоставляет Ответчикам отсрочку по оплате срочных начисляемых процентов сроком на 12 (двенадцать) месяцев на период с «16» июля 2026 г. по «16» июня 2027 г. (далее Льготный период). В Льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платёж в погашение начисляемых процентов в размере 10 (десять) % от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за Льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании Льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с порядком платежей.
4. Ответчиками оплачены следующие расходы, понесенные Истцом: 30% от уплаченной государственной пошлины за рассмотрение заявления о взыскании задолженности, в размере 6 621 (Шесть тысяч шестьсот двадцать один рубль 00 копеек). Оставшаяся сумма уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 70 % - 15 449 (Пятнадцать тысяч четыреста сорок девять рублей 00 копеек) согласно абз. 2 подп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.
5. Истец и Ответчик договорились о следующих условиях обеспечения мирового соглашения: Исполнение обязательств Мирового соглашения обеспечивается поручительство физического лица на основании Договора поручительства от 16.05.2023
№ 244403015061-23-1 ПО 1, заключенным с Ибрагимовым Вахидом Курбанали оглы.
Ответчики признают свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитному договору, в полном объеме.
5.1 Ответчики имеют право произвести замену обеспечения, указанного в п. 5 Мирового соглашения, с письменного согласия Истца.
6. В случае полного или частичного неисполнения Ответчиками обязательств, предусмотренных п. 3 Мирового соглашения, утраты обеспечения по Договору, указанного в п. 5 настоящего Мирового соглашения, Истец получает в суде общей юрисдикции исполнительный лист на принудительное исполнение Мирового соглашения, включая принудительное исполнение в соответствии с порядком погашения по Мировому соглашению и принудительное единовременное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме.
6.1 Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчиков, заключенного между Истцом и Ответчиками, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Мировому соглашению и/или просроченной задолженности по процентам, начисляемым по условиям Мирового соглашения, и/или неустоек и/или иных платежей, включая расходы по госпошлине согласно Мировому соглашению, по мере поступления средств списывать их без дополнительного распоряжения Ответчиков в счет погашения просроченных платежей и неустоек по Мировому соглашению со счета(ов) Ответчиков, открытых у Истца в валюте обязательства: №.
Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчиков, заключенного между Истцом и Ответчиками, без распоряжения Ответчиков производить списание средств со счетов Ответчиков, открытых у Истца в валюте обязательства с целью погашения срочной задолженности по Мировому соглашению в дату наступления срока платежа в соответствии с порядком погашения, установленным п. 3 Мирового соглашения или срока выполнения иных платежных обязательств, установленных Мировым соглашением.
В случае закрытия счета, указанного в п.6.1 Мирового соглашения/изменения перечня счетов, указанных в Мировом соглашении, Ответчики обязуются оформить новое соглашение о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчиков и представить его Истцу в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты открытия нового счета. Изменение перечня счетов не является изменением Мирового соглашения и не требует утверждения в суде.
Истец письменно информирует Ответчиков о факте списания средств без распоряжения Ответчиков с его счетов.
7. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора (Мировое соглашение не является новацией). Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определены Мировым соглашением.
8. Заключение Мирового соглашения не является основанием для прекращения иных обязательств Ответчиков перед Истцом, в том числе по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением. При неисполнении Ответчиками иных обязательств по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением (например, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и/или неустоек за иные периоды, отличные от тех, за которые взыскивается задолженность в настоящем деле, иных условий, включая неплатежные обязательства), Истец вправе обратиться в суд с самостоятельным иском.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Боготольским районным судом Красноярского края.
Производство по гражданскому делу № 2-298/2026 публичного акционерного общества «Сбербанк» к индивидуальному предпринимателю ФИО9 о взыскании по кредитному договору задолженности по основному долгу, процентов, пени за несвоевременную уплату долга, процентов, судебных расходов прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить из местного бюджета истцу ПАО «Сбербанк России» уплаченную при подаче иска согласно платёжному поручению от 30.03.2026 № 32220 государственную пошлину в размере 15449 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.Г. Кирдяпина