ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Авериной Е.М., с участием представителя административных истцов Абрамова И.А., при секретаре Кеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело дела по административному исковому заявлению ФИО3, к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> ФИО1, начальнику ОСП по <адрес> ФИО2, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 через своего представителя ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> ФИО1, начальнику ОСП по <адрес> ФИО2, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от <дата>.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, заявил об отказе от заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что требования в отношении ее доверителя исполнены ответчиками в добровольном порядке, в связи с чем, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.
Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ФИО1 ОСП по <адрес>, начальник ОСП по <адрес> ФИО2, представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.157, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что административный истец отказался от требований, последствия отказа ему разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по административному исковому заявлению административному исковому заявлению ФИО3, к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> ФИО1, начальнику ОСП по <адрес> ФИО2, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично ли полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
С учетом положения п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ), с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по плате госпошлины в размере 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному исковому заявлению ФИО3, к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> ФИО1, начальнику ОСП по <адрес> ФИО2, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, в связи с отказом истца от исковых требований.
Взыскать с ГУ ФССП России по Красноярскому краю в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чеку по операции от <дата>.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Е.М.Аверина