ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 мая 2026 года <адрес> край
Судья Емельяновского районного суда <адрес> Шмидт А.В., рассмотрев жалобу представителя ООО «ТРАНС СЕРВИС» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «ТРАНС СЕРВИС»
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАНС СЕРВИС» привлечено к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с постановлением, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАНС СЕРВИС» обратилось в Тверской областной суд с жалобой.
Определением Тверского областного суда жалоба представителя ООО «ТРАНС СЕРВИС» передана по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес>, при этом текст жалобы не содержит просительной части и не подписан заявителем.
Согласно информации Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда посредством ГАС «Правосудие» поступило обращение ФИО2 №RS0№, содержащее жалобу ООО «ТРАНС СЕРВИС» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ. Во вложении к указанному обращению был прикреплен документ «Zayavlenie_na_1_liste(69RS0№).pdf», состоящий из одного листа жалобы, иных вложений с текстом жалобы в адрес Тверского областного суда не поступало.
Изучив материалы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно материалам дела об административном правонарушении копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена заявителю почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 80409811955121) и получена ООО «ТРАНС СЕРВИС» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями с сайта «Почта России».
Таким образом, последним днем срока подачи жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ, при этом жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, при этом в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, не поступило данное ходатайство и до настоящего времени.
Принимая во внимание изложенное, поскольку срок обжалования постановления и решения пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, каких-либо законных оснований для принятия жалобы к рассмотрению по существу не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя ООО «ТРАНС СЕРВИС» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «ТРАНС СЕРВИС» возвратить без рассмотрения лицу, подавшему жалобу, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> со дня получения копии определения.
Судья А.В. Шмидт