ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2026 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Горбачева Е.Н., рассмотрев материалы жалобы Бобожоновой Елены Александровны на постановление начальника МО МВД России «Емельяновский» от 28.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Бобожонова Фазлидина Замоновича, установил:
Согласно жалобе, постановлением начальника МО МВД России «Емельяновский» от 28.04.2026 гражданин Республики Узбекистан Бабожонов Фазлидин Замонович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного контролируемого выезда.
Бобожонова Е.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление изменить, исключить из постановления назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.
Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Согласно ч.1, ч.2, ч.3 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Согласно требованиям ч.1, ч.2, ч.3 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
В данном случае, жалоба от имени Бобожонова Ф.З. подписана Бобожоновой Е.А., на имя которой выдана доверенность от 14.05.2026, удостоверенная нотариусом Кургантепинского района Андижанской области Республики Узбекистан. При этом, в доверенности не указаны полномочия представителя на подписание, подачу жалобу на постановление по делу об административном правонарушение и на представление интересов доверителя по данной категории дел в суде.
При таких обстоятельствах, поскольку жалоба не подписана надлежащим образом лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо его защитником в установленном порядке, отсутствие подписи не позволяет достоверно установить волю лица на обжалование постановления и однозначно его идентифицировать, оснований для принятия жалобы к рассмотрению по существу не имеется, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12, ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Бобожоновой Елены Александровны на постановление начальника МО МВД России «Емельяновский» от 28.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Бобожонова Фазлидина Замоновича - возвратить без рассмотрения лицу, ее подавшему, поскольку жалоба не подписана в установленном порядке.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края со дня получения копии определения.
Судья Е.Н. Горбачева
Копия верна: