ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Дело № 2-356/2026
УИД № 24RS0006-01-2026-000174-80
25 июня 2026 года г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кирдяпиной Н.Г., при секретаре Козловой Г.М., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЛЕВ к администрации Боготольского муниципального округа о признании членом семьи нанимателя, возложении обязанности заключить договор социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Лаврентьева Е.В. обратилась с иском, в котором просила признать членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Мочалкиной Л.Г., возложить на администрацию Боготольского муниципального округа обязанность заключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>
В обоснование требований истец указывает, что с рождения проживала без регистрации совместно <данные изъяты> По достижении совершеннолетия истец в 2010 году вернулась из детского дома в указанную квартиру, где до 2011 года осталась проживать совместно с матерью, её сожителем и братом, как члены семьи, вели совместное хозяйство, оказывали друг другу материальную помощь и взаимную поддержку. После смерти матери в заключении договора социального найма ей отказано.
Истец Лаврентьева Е.В., будучи надлежащим образом, извещённой о времени и месте проведения судебных заседаний, назначенных на 24.06.2026, 25.06.2026 для участия в судебные заседания не явилась, с заявлениями об отложении судебного заседания либо о разбирательстве дела в своё отсутствие не обращалась, каких-либо ходатайств не заявляла.
Представитель ответчика администрации Боготольского муниципального округа, будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте проведения судебных заседаний, назначенных на 24.06.2026, 25.06.2026, для участия в судебные заседания не явился, с заявлениями об отложении судебного заседания либо о разбирательстве дела в их отсутствие не обращался, каких-либо ходатайств не заявлял.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Боготольский межрайонный прокурор для участия в судебном заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.
В соответствии с абз 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения регламентирован ст. 223 ГПК РФ, которой предусмотрено, что в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте проведения судебных заседаний, назначенных на 24.06.2026, 25.06.2026, для участия в судебные заседания не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, с заявлениями об отложении судебного заседания либо проведении его в своё отсутствие не обращались, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили, в связи с чем исковое заявление Лаврентьевой Е.В. к администрации Боготольского муниципального округа о признании членом семьи нанимателя, возложении обязанности заключить договор социального найма подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом.
В случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом уплаченная при подаче иска государственная пошлина в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу
Поскольку исковое заявление Лаврентьевой Е.В. оставлено без рассмотрения, суд полагает необходимым уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 3000 рублей (л.д. 4), подлинник чека по операции от 28.04.2026 возвратить истцу.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ЛЕВ к администрации Боготольского муниципального округа о признании членом семьи нанимателя, возложении обязанности заключить договор социального найма оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право снова обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить из местного бюджета ЛЕВ государственную пошлину в размере 3000 рублей, подлинник чека по операции от 28.04.2026.
Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит, частная жалоба согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ может быть подана лишь на определение суда, которым в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене такого определения отказано.
Судья Н.Г. Кирдяпина