РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-390/2026
УИД 24RS0006-01-2026-000402-75
15 июля 2026 года г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кирдяпиной Н.Г., при секретаре Бикеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» о признании спиртосодержащей жидкости бесхозяйной движимой вещью с последующей передачей для дальнейшего уничтожения,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД Боготольский России «Боготольский» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать спиртосодержащую жидкость, общим объёмом 50 литров, находящуюся в 10 пластиковых бутылках, объемом 5 литров каждая, изъятую <данные изъяты> бесхозяйной движимой вещью и передать ее для дальнейшего уничтожения.
Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> при осмотре автомобиля обнаружено 10 бутылок, объемом по 5 л каждая, со спиртосодержащей жидкостью, которую он перевозил без сопроводительных документов. Данный <данные изъяты>
В обоснование требований также указано, что в соответствии с заключением эксперта от <данные изъяты> прекращено, вещественные доказательства переданы на хранение в камеру хранения МО МВД России «Боготольский».
Представитель заявителя МО МВД России «Боготольский» Кузнецова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена заблаговременно, надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором требования поддержала.
Представитель заинтересованного лица МРУ Росалкогольтабакконтроля по Сибирскому федеральному округу по доверенности Манохина Н.С. для участия в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв (л.д. 46), в котором требования заявителя полагала обоснованными.
Заинтересованное лицо КАТ для участия в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств не заявлял.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходит из следующего.
Вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, в силу положений ч. 1 ст. 225 ГК РФ является бесхозяйной.
Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, юридически значимым обстоятельством при разрешении данной категории дел является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.
В силу ст. 236 ГК РФ отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Из взаимосвязанных положений ст. ст. 225, 236 ГК РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался; движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Дела о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной, в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ рассматриваются судом в порядке особого производства, заявления такой категории согласно абзацу 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ подаются в суд по месту нахождения вещи.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты>, при осмотре автомобиля обнаружено 10 бутылок, объемом по 5 л каждая, со спиртосодержащей жидкостью, которую он перевозил без сопроводительных документов, в связи с чем указанная жидкость изъята и помещена на хранение в МО МВД России «Боготольский» (л.д. 30-31).
По данному факту <данные изъяты> в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (л.д. 8).
В ходе проведения административного расследования изъятая у КАТ. спиртосодержащая жидкость направлена на физико-химическую экспертизу, по результатам проведения которой эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю в своем заключении от № пришел к выводу, что представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта, объемная доля этилового спирта составила 37,5 %. (л.д. 12).
Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», согласно п. 2 ст. 10.2 которого этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.
Данная продукция на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежит изъятию из незаконного оборота как бесхозяйное имущество (пп. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ).
Изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в пп.1-3, 8 и 9 п. 1 названной статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 названной статьи, подлежат вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (абзац 2 пункта 2 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ).
Данный порядок установлен Правительством Российской Федерации в постановлении от 28.09.2015 № 1027, которым утверждены Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и (или) явившихся предметом административного правонарушения, сырья, полуфабрикатов, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона, а также утилизации по решению суда изъятых или конфискованных производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона.
Согласно п. 2 указанных Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027, уничтожение продукции и (или) утилизация предметов осуществляются организацией, привлекаемой Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В соответствии с п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 орган, уполномоченный на исполнение вступившего в законную силу судебного акта, предусматривающего уничтожение изъятой, конфискованной продукции и (или) утилизацию изъятых, конфискованных предметов (далее - судебный акт), в течение 5 рабочих дней со дня поступления в указанный орган судебного акта направляет его копию в территориальный орган Росалкогольтабакконтроля, расположенный в наименьшем расстоянии от местонахождения продукции и (или) предметов.
Таким территориальным органом Росалкогольтабакконтроля, осуществляющим в том числе функции по контролю (надзору) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в границах Сибирского федерального округа согласно Положению, утвержденному приказом Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками от №, является МРУ Росалкогольтабакконтроля по Сибирскому федеральному округу.
На основании вышеизложенного следует, что МО МВД России по «Боготольский» не является уполномоченным органом по осуществлению хранения и распоряжению изъятой алкогольной продукции.
С учетом приведенных выше норм права, установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, поскольку изъятие алкогольной продукции и имущества имело законную правовую основу, предпринято в качестве меры правового реагирования на выявленные факты нарушения действующего законодательства и процессуально оформлено, с момента изъятия спиртосодержащей жидкости и по настоящее времени, собственник спиртосодержащей жидкости не известен, его местонахождение не установлено, с целью истребования указанной спиртосодержащей жидкости по месту хранения никто не обращался, никто не заявлял на данное имущество свои требования, при этом времени заявить о своих правах у заинтересованных лиц было достаточно, их бездействие по истребованию изъятой спиртосодержащей продукции свидетельствует о том, что данное имущество ими брошено, не востребовано, в связи с чем, изъятая немаркированная алкогольная продукция является бесхозяйным движимым имуществом.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что отсутствие собственника у вышеуказанного изъятого имущества нарушает установленный федеральным законодательством порядок оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории РФ, суд приходит к выводу, что указанное имущество подлежит признанию бесхозяйным и обращению в собственность Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, заявление МО МВД России «Боготольский» о признании спиртосодержащую жидкость бесхозяйной движимой вещью с последующей передачей для дальнейшего уничтожения является законным обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» о признании спиртосодержащей жидкости бесхозяйной движимой вещью с последующей передачей для дальнейшего уничтожения удовлетворить.
Признать спиртосодержащую жидкость, общим объёмом 50 литров, находящуюся в 10 пластиковых бутылках, объемом 5 литров каждая, изъятую КАТ, бесхозяйной движимой вещью и передать ее в федеральную собственность Российской Федерации для дальнейшего уничтожения в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Г. Кирдяпина
Мотивированное решение составлено 20.07.2026.