РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Никитина А.В., с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И., представителя административного истца управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю - Валко В.В., административного ответчика Гольцева В.А., при секретаре Морозовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю к ФИО1 о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении,
УСТАНОВИЛ:
Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, ссылаясь на то, что постановлением врио начальника ОМВД России по <адрес> от <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Документ, удостоверяющий личность в личном деле отсутствует. Согласно сведений находящихся в информационных ресурсах МВД России ФИО1 родился <дата> в <адрес>, Казахской ССР. Заключением отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от <дата>, личность гражданина ФИО1 установлена. Заключением ГУ МВД России по Красноярскому краю от <дата> установлено, что ФИО1 гражданином Российской Федерации не является. В адрес дипломатических представительств Республики Казахстан (расположенные в <адрес> и <адрес>) направлены необходимые материалы и запросы с целью определения принадлежности ФИО1 к гражданству Республики Казахстан и оформления свидетельства на возвращение в страну гражданской принадлежности. <дата> ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о начале процедуры реадмиссии ФИО1 в рамках реализации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о реадмиссии от <дата>. Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации не имеет. Находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания.В связи с необходимостью проведения мероприятий по документированию ФИО1 свидетельством на возвращение в Республику, решения вопросов, связанных с реадмиссией, просит продлить срок содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю до <дата>.
В судебном заседании представитель административного истца Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
На основании п. 1 ст. 32.2 Федерального закона от <дата> N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» передача иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии или прием Российской Федерацией иностранного гражданина, передаваемого иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом на основании решения о реадмиссии, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1.1 настоящей статьи.
Согласно п. 1.3 ст. 32.2 этого же Федерального закона в случае, передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии подлежит иностранный гражданин, въезд которого в Российскую Федерацию либо пребывание (проживание) которого в Российской Федерации признаны не соответствующими законодательству о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.
Пункт 2 ст. 32.2 указанного выше Федерального закона устанавливает, что если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации, иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, могут содержаться в специальном учреждении.
В обязательном порядке в специальное учреждение помещается иностранный гражданин, подлежащий реадмиссии, в случае отсутствия документа, удостоверяющего его личность.
Как установлено в судебном заседании, постановлением врио начальника ОМВД России по <адрес> от <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно сведений находящихся в информационных ресурсах МВД России ФИО1 родился <дата> в <адрес>, Казахской ССР.
Заключением отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от <дата>, личность гражданина ФИО1 установлена.
Заключением ГУ МВД России по Красноярскому краю от <дата> установлено, что ФИО1 гражданином Российской Федерации не является.
В адрес дипломатических представительств Республики Казахстан (расположенные в <адрес> и <адрес>) направлены необходимые материалы и запросы с целью определения принадлежности ФИО1 к гражданству Республики Казахстан и оформления свидетельства на возвращение в страну гражданской принадлежности.
<дата> ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о начале процедуры реадмиссии ФИО1 в рамках реализации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о реадмиссии от <дата>.
<дата> в адрес ГУ МВД России по Красноярскому краю из Миграционной службы МВД России поступил ответ центрального компетентного органа Республики Казахстан о согласии на приём ФИО1 в рамках процедуры реадмиссии.
<дата> ГУ МВД России по Красноярскому краю в отношении ФИО1 принято решение о реадмиссии.
Вместе с тем, до настоящего времени свидетельство на возвращение в Республику Казахстан в адрес УВМ ГУ МВД не поступило.
Решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> ФИО1 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>.
<дата> исх. № в Консульство Республики Казахстан направлен повторный запрос о длительном непоступлении в адрес УВМ ГУ МВД свидетельства на возвращение.
В соответствии со ст.3 Всеобщей декларации прав человека, каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.
В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от <дата> N 1830-О, действующей системой правового регулирования предусматривается судебный контроль за сроком содержания лица, в отношении которого принято решение о депортации, в специализированном учреждении, и, соответственно, оно не предполагает, что лицо, в отношении которого принято решение о депортации, может быть оставлено в неопределенности относительно сроков его содержания в специализированном учреждении.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 гражданином РФ не является, находится на территории Российской Федерации без законных на то оснований, документов, удостоверяющих личность и подтверждающих его право на проживание в РФ, не имеет.
В связи с необходимостью решения вопросов, связанных с реадмиссией, требуется продлить срок пребывания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179, 269 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить.
Продлить срок содержания ФИО1, <дата> года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия судом.
Судья А.В. Никитин
Копия верна: судья А.В. Никитин