К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-291/2026

ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Емельяновский районный суд Красноярского края · судья Марченко Ирина Владимировна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
18810024260000060325

Решения

№12-291/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2026 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко И.В., рассмотрев, в порядке подготовки, жалобу Заплетина ФИО3 на постановление № по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Заплетин ФИО6. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Заплетина ФИО4 в которой просит постановление обжаловать.

Изучив жалобу Заплетина ФИО5 прихожу к выводу о необходимости ее возврата без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.30.1, ст. 30.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, в том числе, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из представленных материалов следует, что в жалобе не указаны какие-либо данные свидетельствующие о том каким административным органом, от какой даты, по какой статье КоАП РФ вынесено обжалуемое постановление, сама копия постановления об административном правонарушении также не приложена (то есть в жалобе указан только номер обжалуемого постановления), что является препятствием для принятия данной жалобы к производству.

При таких обстоятельствах, жалобу Заплетина ФИО7 необходимо вернуть заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 29.12 и ст.ст.30.2,30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Заплетина ФИО8 на постановление № по делу об административном правонарушении – возвратить без рассмотрения лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края со дня получения копии определения.

Копия верна

Судья Марченко И.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. В. Г.

    ст.12.15 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:31

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:09

    Возвращено без рассмотрения

  3. 16:23

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 16:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:38

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 15:39

    Вступило в законную силу

  7. 15:39

    Дело оформлено

  8. 15:39

    Дело передано в архив