ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-428/2026
УИД № 24RS0006-01-2026-000469-68
07 июля 2026 года г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кирдяпиной Н.Г., при секретаре Бикеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО6 о взыскании по кредитному договору задолженности по основному долгу, процентов, комиссий, неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов, судебных расходов, в отсутствие:
представителя истца ПАО «Совкомбанк», ответчика Кирилловой Л.В.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Кирилловой Л.В. задолженность по кредитному договору от № за период с 22.07.2025 по 04.06.2026 в размере 504571,05 руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 247990,72 руб., проценты в размере 227189,81 руб., просроченные проценты в размере 26487,54 руб., комиссии в размере 1770 руб., неустойку на просроченную ссуду в размере 228,90 руб., неустойку на просроченные проценты в размере 898,30 руб., неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 5,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15091,42 руб.
Требования мотивированы тем, что 19.06.2025 между истцом и Кирилловой Л.В. заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 247990,72 руб. под 32,6% годовых сроком на 60 месяцев. Банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства заёмщику в полном объёме, в то время как ответчик свои обязательства не выполнял, платежи производил не в полном объёме и с нарушением установленных в графике сроков. Определением мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе от 15.01.2026 заявление ПАО «Совкомбанк» о выдаче судебного приказа заявителю возвращено. До настоящего времени денежные средства не возвращены, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кириллова Л.В. для участия в судебном заседании не явилась, судебное извещение, направленное посредством почтовой связи по адресу места регистрации, возвращено в суд по истечении срока хранения. С учётом изложенных обстоятельств, в силу положений ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает ответчика извещённым надлежащим образом.
Учитывая, что суд законодательно связан необходимостью рассмотрения дела в разумные сроки, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределённый срок, об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, на рассмотрении дела с его участием не настаивал, письменных возражений по делу не представил, каких-либо ходатайств не заявлял, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, в связи с чем в целях обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и законных интересов сторон, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по правилам ч. 1 ст.233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся доказательствам.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.06.2025 между ПАО «Совкомбанк» и Кирилловой Л.В. на основании заявления (оферты) (л.д. 13) заключён договор потребительского кредита № (л.д. 12), по условиям которого заёмщику предоставлены денежные средства в размере 247990,72 руб. (п. 1 Индивидуальных условий), под 32,6 % годовых (п. 4) сроком на 60 месяца (п. 2).
Стороны также пришли к соглашению, что погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей, путём внесения на счёт карты минимального обязательного платежа в размере 8426 руб. (п. 6).
Стороны предусмотрели ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты кредитору неустойки (штрафа, пени) – 20% годовых – в соответствии с положениями п.21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п. 12).
Заемщик ознакомлен, что при нарушении срока оплаты минимального обязательного платежа по Договору, он имеет право перейти в режим «Возврат в график», согласно Общим условиям. Комиссия за переход в режим «Возврат в график» подлежит оплате согласно Тарифами комиссионного вознаграждения в рамках потребительского кредитования в ПАО «Совкомбанк». Дальнейшее подключение/отключение режима происходит заёмщиком самостоятельно.
В заявлении о предоставлении потребительского кредита заёмщик дал согласие на подключение Комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания, с условиями предоставления которой он ознакомлен и согласен (л.д. 14).
Индивидуальные условия кредитного договора содержат указание на то, что заемщик с Общими условиями ознакомлен, согласен с ними и обязуется их соблюдать.
В силу ст. 8, п. 2 ст. 307, п. 1 ст. 425 ГК РФ с момента подписания договора, данные условия стали обязательными для сторон.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).
Пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
На основании положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
В силу пункта 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из материалов дела усматривается, что истец свои обязанности выполнил в полном объёме, ответчику предоставлен кредит путём зачисления на депозитный счёт (л.д. 8).
Однако ответчик неоднократно нарушал порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема производимых платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 22.07.2025 в размере 504571,05 руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 247990,72 руб., просроченные проценты в размере 26487,54 руб., комиссии в размере 1770 руб., неустойку на просроченную ссуду в размере 228,90 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 898,30 руб., причитающиеся проценты в размере 227189,81, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 5,78 руб., что подтверждается представленным истцом расчётом задолженности (л.д. 9).
Как указывалось выше, стороны пришли к соглашению, что заемщик обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные тарифами и порядком погашения задолженности и уплаты процентов, а также неустойку и иные платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору.
Заёмщик в течение соответствующего платёжного периода должен обеспечить поступление на банковский счёт суммы денежных средств, достаточной для погашения минимального платежа, рассчитанного на дату окончания соответствующего расчётного периода. Расчёт задолженности по кредитным картам осуществляется на периодической основе и предполагает наличие минимального ежемесячного платежа, который зависит от суммы основного долга на дату расчёта и процентов.
В случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней займодавец согласно п. 5.2. Общих условий потребительского кредита (л.д. 22) с учетом положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, ч. 2 ст. 33 Федерального закона 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Изложенное свидетельствует о том, что по условиям договора погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в размере минимального платежа, при этом невнесённый в установленный срок платёж является задолженностью.
Следовательно, поскольку заёмщиком допущены нарушения обязательств, вытекающих из кредитного соглашения, продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, у истца возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся задолженности, в связи с чем 25.08.2025 Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от № в течение 30 дней с момента отправления настоящего уведомления (л.д. 34).
В установленный срок требование ПАО «Совкомбанк» заёмщиком не выполнено, в связи с чем банк обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного судопроизводства.
Поскольку сумма требований превышала 500000 рублей, определением мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе от 15.01.2026 (л.д. 45) заявление ПАО «Совкомбанк» о выдаче судебного приказа заявителю возвращено.
09.06.2026 банк обратился с исковым заявлением в Боготольский районный суд (л.д. 4).
Оценивая расчет суммы задолженности по кредитному договору, суд находит, что задолженность ответчика истцом рассчитана правильно, арифметически верно. Оснований не согласиться с представленным расчётом у суда не имеется, доказательств обратного в ходе судебного разбирательства по делу стороной ответчика суду не представлено.
Доказательств надлежащего выполнения своих обязательств перед банком материалы дела не содержат, ответчик Кириллова Л.В. сумму долга не оспорила, факт заключения кредитного договора и получения кредитных денежных средств в указанном истцом размере не опровергла. Данных о том, что заёмщиком была погашена данная задолженность или о том, что размер задолженности является завышенным, произведён без учёта внесённых ответчиком платежей, в материалах дела не содержится. Ответчик Кириллова Л.В. данный расчёт задолженности не оспорила, контррасчет по иску не представила, в связи с чем исковые требования ПАО «Совкомбанк» к КириллвойЛ.В. о взыскании по кредитному договору задолженности по основному долгу, процентов, комиссий, неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Оценивая исковые требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платёжному поручению от 04.06.2026 № 346 (л.д. 5) истцом при подаче иска, исходя из требований имущественного характера, уплачена государственная пошлина в сумме 15091,42 руб., которая в порядке ст. 98 ГПК РФ с учётом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Кирилловой Л.В.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО8 о взыскании по кредитному договору задолженности по основному долгу, процентов, комиссий, неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО7, №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», №, задолженность по кредитному договору № за период с 22.07.2025 по 04.06.2026 в размере 504571,05 рубля, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 247990,72 рубля, проценты в размере 227189,81 рубля, просроченные проценты в размере 26487,54 рубля, комиссии в размере 1770 рублей, неустойку на просроченную ссуду в размере 228,90 рубля, неустойку на просроченные проценты в размере 898,30 рубля, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 5,78 рубля.
Взыскать с ФИО9, №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», №, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15091,42 рубля.
В течение семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Боготольский районный суд.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Г. Кирдяпина
Резолютивная часть заочного решения оглашена 07.07.2026
Мотивированное заочное решение составлено 13.07.2026