РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2026 года с. Богучаны Красноярский край
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре судебного заседания Ларионовой Я.Ю., с участием помощника прокурора Богучанского района Ильчук А.И., представителя административного истца Соколова Н.Н., осужденного Ситнера М.А. посредством видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Павленко Е.А. к Ситнеру ФИО9 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Павленко Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Ситнеру М.А. об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что Ситнер М.А. осужден № Уголовного кодекса Российской Федерации к №. №. Срок отбывания наказания истекает 06.11.2026. Основанием подачи заявления об установлении административного надзора является тот факт, что осужденный совершил тяжкое преступление. Согласно приговору Канского городского суда Красноярского края от 16.02.2024 в действиях Ситнера М.А. установлен опасный рецидив преступлений. Просит в отношении осужденного установить административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установить в отношении Ситнера М.А. ограничения: запрет на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания (согласно приговора Канского городского суда Красноярского края от 16.02.2024 имел временную регистрацию по адресу: <адрес>, стр. 1 в период с 20.10.2023 по 20.04.2024, постоянной регистрации на территории РФ не имеет); запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (так как согласно приговора Канского городского суда Красноярского края от 06.06.2022 преступление совершено в конце января 2021 года в ночное время суток); обязать являться от двух до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик Ситнер М.А. в судебном заседании не возражал относительно административного искового заявления, однако, полагал, что возможно установить административный надзор сроком на 1 год 1 месяц 27 суток (срок условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда), а также возложить обязанность являться в органы внутренних дел не более 1 раза в месяц.
Помощник прокурора Богучанского района Ильчук А.И. по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о целесообразности установления административного надзора в отношении Ситнера М.А. на срок погашения судимости - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из ст. 1 Федерального закона от 06.11.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 6 указанного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным в силу ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что Ситнер М.А. осужден приговором № № Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании № по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору № окончательно назначено наказание в виде лишения №
№
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких.
Приговором № от ДД.ММ.ГГГГ, Ситнер М.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных № УК РФ, на основании № РФ назначено наказание в виде №. На основании № отменено Ситнеру М.А. условное осуждение по приговору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст. № УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 18.03.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок № года с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Из приговора № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ Ситнер М.А. совершил «в конце января 2021 года, в ночное время».
В соответствии с ч. 1 и п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно характеристике из ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, отбывая наказание в исправительных учреждениях, Ситнер М.А. имеет одно поощрение – 05.05.2025 – активное участие в воспитательных мероприятиях, взысканий не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактических учетах не состоит. К требованиям установленного порядка отбывания наказания относится удовлетворительно, требования режима содержания и распорядок дня соблюдает во избежание привлечения к дисциплинарной ответственности, ввиду регулярного контроля со стороны администрации исправительного учреждения. В проводимых культурно-массовых мероприятиях активного участия не принимает, в спортивных мероприятиях не участвует, считает данное направление для себя не нужным. В кружковой работе участие не принимает. На меры воспитательного воздействия реагирует посредственно, не всегда делает положительные для себя выводы. К труду относится посредственно, трудится починяясь необходимости, разумной инициативы в работе не проявляет. В коллективе не отчужден не изолирован, общение поддерживает с узким кругом осужденных, характеризующихся удовлетворительно. При общении с сотрудниками администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо. Регистрации на территории РФ не имеет, в случае освобождения будет направлен для проживания в центр трудовой адаптации осужденных г. Канска. Социально-полезные связи поддерживает путем телефонных переговоров. Ситнер М.А. характеризуется как имеющий нестабильное правопослушное поведение, совершил тяжкое преступление, отягчающим обстоятельством является опасный рецидив, судимость не снята и не погашена.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Ситнер М.А. имеет одно поощрение – 02.02.2025 – за активное участие в воспитательных мероприятиях, взысканий не имеет.
Таким образом, судом установлено, что Ситнер М.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в связи с чем в силу ст.ст. 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости - 8 лет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Ситнер М.А. является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.
При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении осужденного, суд полагает необходимым установить ему ограничение в виде: двух обязательных явок в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, приходя к выводу, что совершение Ситнер М.А. преступления при опасном рецидиве не может служить основанием для установления ограничения в виде двух обязательных явок в месяц, поскольку это послужило безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобождённое из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ).
При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения Ситнером М.А. после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая наличие у Ситнера М.А. не снятой и не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления по № УК РФ по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установление указанным приговором в качестве отягчающего его наказание обстоятельства –рецидива преступлений, который приговором суда признан опасным, что является в силу закона безусловным основанием для установления административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, без учёта наличия или отсутствия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также наличие непогашенной и не снятой судимости по приговору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ситнер М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 32 ст. 158 УК РФ, совершенное в ночное время суток, установить в отношении подлежащего освобождению 06.11.2026 Ситнера ФИО10 административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы территории Красноярского края и пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязания его являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – №, определённый судом в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Доводы осужденного Ситнера М.А. о том, что возможно установить административный надзор на меньший срок (01 год 01 месяц 27 суток), а также обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания не более 1 раза в месяц, суд отклоняет, поскольку отягчающим обстоятельством при вынесении приговора № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ являлся рецидив преступлений, который в силу п№ УК РФ, признан опасным, следовательно, для достижения задач, предусмотренных ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения Ситнером М.А. преступлений и других правонарушений, суд полагает необходимым установить административный надзор, на более длительный срок, чем просит административный ответчик и вышеуказанным количеством явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Павленко Е.А. удовлетворить.
Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 06.11.2026 Ситнера ФИО11 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, в течение которого запретить Ситнеру ФИО12 выезд за пределы территории <адрес> и пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также обязать Ситнера ФИО13 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.
Председательствующий А.В. Егоров
Мотивированное решение изготовлено 21.09.2026.