РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«21» сентября 2026 года с. Богучаны Красноярского края
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Голобородько Ю.Н., при секретаре Архиповой И.С., с участием помощника прокурора Богучанского района Скуратовского А.Ю., осуждённого Комарова Е.Н. посредством видеоконференцсвязи, представителя ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности № от 16 июля 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого Комарова Е.Н., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю 04 сентября 2026 года обратился с поступившим в суд 10 сентября 2026 года административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 06 ноября 2026 года осуждённого Комарова Е.Н. на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлении ему административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Комарова Е.Н. в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут; запрещения пребывания (посещения) мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; и обязания являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от двух до четырёх раз в месяц для регистрации.
Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению из исправительного учреждения 06 ноября 2026 года Комаров Е.Н. имеет неснятую и не погашенную судимость по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2018 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений; а также тем, что Комаров Е.Н., являясь лицом, в отношении которого решением Ачинского городского суда от 14 сентября 2023 года был установлен административный надзор, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ, за что приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 14 октября 2025 года ему было назначено наказание в виде 11 месяцев ограничения свободы, не отбытая часть которого впоследствии постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 16 апреля 2026 года была заменена на 02 месяца 28 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, заявленные начальником исправительного учреждения исковые требования мотивированы тем, что Комаров Е.Н. ранее совершал преступления в ночное время суток, а также приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2018 года в отношении Комарова Е.Н. в качестве отягчающего его наказание обстоятельства установлено совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Представитель исправительного учреждения в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, дал пояснения, соответствующие доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом уточнил исковые требования, просил установить административный надзор Комарову Е.Н. на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2018 года, то есть на 08 лет.
Осуждённый Комаров Е.Н. против установления в отношении него административного надзора не возражал и пояснил, что согласен с заявленными администрацией исправительного учреждения требованиями.
Помощник прокурора Богучанского района в судебном заседании просил суд об удовлетворении требований, заявленных административным истцом.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен с учётом требований статьи 3 Закона в отношении лица, которому ранее назначенное наказание заменено лишением свободы (часть 3 статьи 49, часть 4 статьи 50, часть 5 статьи 53, часть 6 статьи 53.1 УК РФ) (пункт 10).
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона).
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определённых местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
В силу п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор прекращается по следующим основаниям: … осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).
В соответствии с п.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Судом установлено, что Комаров Е.Н. был осуждён приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2018 года (вступил в законную силу 02 июня 2018 года) за совершение им около 22 часов 10 февраля 2018 года преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, при установлении в качестве отягчающих его наказание обстоятельств особо опасного рецидива преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с частичным присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору того же суда от 07 июля 2008 года, к окончательному наказанию в виде 05 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима (л.д.33-35).
Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 14 сентября 2023 года в отношении Комарова Е.Н. был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2018 года (08 лет до 06 декабря 2030 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; и запрета на пребыванием в определённых местах (посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив) (л.д.30-31).
Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 27 апреля 2024 года ранее установленные в отношении Комарова Е.Н. решением Ачинского городского суда от 14 сентября 2023 года административные ограничения были дополнены ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в определённое время, в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Ачинск Красноярского края (л.д.27-29).
Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 26 августа 2024 года ранее установленные в отношении Комарова Е.Н. решениями Ачинского городского суда от 14 сентября 2023 года и 27 апреля 2024 года административные ограничения были дополнены ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время, в период с 21 часа 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени (л.д.24-26).
Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 22 октября 2024 года ранее установленные в отношении Комарова Е.Н. решениями Ачинского городского суда от 14 сентября 2023 года, 27 апреля 2024 года и 26 августа 2024 года административные ограничения были дополнены ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени (л.д.21-23).
Приговором Бирилюсского районного суда Красноярского края от 14 мая 2025 года (вступил в законную силу 30 мая 2025 года) Комаров Е.Н. был осуждён в за совершение им 23 марта 2025 года преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства - рецидива преступлений, к наказанию в виде 10 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений в виде: без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осуждённого): не выезжать за пределы территории г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края и не изменять место жительства, пребывания (л.д.16-20).
Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 14 октября 2025 года Комаров Е.Н. был осуждён в за совершение им 25 мая 2025 года преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства - рецидива преступлений, с частичным присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Бирилюсского районного суда Красноярского края от 14 мая 2025 года, к окончательному наказанию в виде 11 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений в виде: в установленный период ограничения свободы не выезжать за пределы территории муниципального образования «городского округа г. Ачинска Красноярского края», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, и являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации (л.д.13-15).
Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 16 апреля 2026 года (вступило в законную силу 08 мая 2026 года) неотбытое наказание, назначенное Комарову Е.Н. по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 14 октября 2025 года в виде ограничения свободы сроком на 05 месяцев 26 дней было заменено более строгим видом наказания – лишением свободы на 02 месяца 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.12).
Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 08 мая 2026 года (вступил в законную силу 03 июня 2026 года) Комаров Е.Н. был осуждён в за совершение им преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (за неоднократное несоблюдение в период административного надзора установленного решением Ачинского городского суда Красноярского края от 14 сентября 2023 года, административных ограничения, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность), с частичным присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору того же суда от 14 октября 2025 года, к окончательному наказанию в виде 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-10).
Начало срока отбывания наказания – 03 июня 2026 года. Конец срока отбывания наказания – 06 ноября 2026 года (зачёт 26 дней).
За весь период отбывания наказания осуждённый Комаров Е.В. администрацией исправительного учреждения не поощрялся, дисциплинарных взысканий не имел. Согласно представленной характеристике Комаров Е.Н. администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно (л.д.6).
Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копий: приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2018 года (л.д.33-35), решения Ачинского городского суда Красноярского края от 14 сентября 2023 года (л.д.30-31), решения Ачинского городского суда Красноярского края от 27 апреля 2024 года (л.д.27-29), решения Ачинского городского суда Красноярского края от 26 августа 2024 года (л.д.24-26), решения Ачинского городского суда Красноярского края от 22 октября 2024 года (л.д.21-23), приговора Бирилюсского районного суда Красноярского края от 14 мая 2025 года (л.д.16-20), приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 14 октября 2025 года (л.д.13-15), постановления Ачинского городского суда Красноярского края от 16 апреля 2026 года (л.д.12), приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 08 мая 2026 года (л.д.9-10), а также справкой о поощрениях и взысканиях и характеристикой на осуждённого (л.д.6).
Таким образом судом установлено, что Комаров Е.Н. в период его нахождения под административным надзором, установленным решением Ачинского городского суда Красноярского края от 14 сентября 2023 года с дополнением установленных ему ограничений решениями того же суда от 27 апреля 2024 года, от 26 августа 2024 года и от 22 октября 2024 года, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, за совершение которого приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 14 октября 2025 года был осуждён к наказанию в виде 11 месяцев ограничения свободы, которое впоследствии постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 16 апреля 2026 года было заменено на лишение свободы сроком на 02 месяца 28 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и он был направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Вместе с тем, в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения Комаровым Е.Н. преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2018 года, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно материалов дела, Комаров Е.Н. по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2018 года освобождён из исправительного учреждения условно-досрочно 06 декабря 2022 года.
Таким образом, в настоящее время Комаров Е.Н. имеет в том числе не снятую и не погашенную судимость за совершение им тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2018 года, что также является основанием для установления административного надзора.
Из положений ч.2 и ч.2.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ следует, что назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определённой категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.
С учётом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращён, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.
Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Как следует из материалов дела, решением Ачинского городского суда Красноярского края от 14 сентября 2023 года с дополнением установленных ему ограничений решениями того же суда от 27 апреля 2024 года, от 26 августа 2024 года и от 22 октября 2024 года в отношении Комарова Е.Н. был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2018 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени; запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Ачинск Красноярского края; запрета на пребыванием в определённых местах (посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив), и обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный надзор вышеуказанным решением Ачинского городского суда Красноярского края от 14 сентября 2023 года был установлен в связи с наличием у Комарова Е.Н. непогашенной судимости по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2018 года за совершение им около 22 часов 00 минут 10 февраля 2018 года тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений и в состоянии алкогольного опьянения.
В связи с осуждением поднадзорного Комарова Е.Н. приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 14 октября 2025 года и последующей замены неотбытой им части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы и направлением его к месту отбывания наказания, установленный в отношении него административный надзор был прекращён на основании п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за липами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания (л.д.40).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.38 постановления Пленума №15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобождённое из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч.1 ст.5 Закона, ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации).
При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст.3, ч.1 ст.5 Закона).
Из системного толкования положений Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ст.ст. 1,3,5) в совокупности с ч.6 ст.86 УК РФ следует, что административный надзор не может осуществляться после погашения судимости, в связи с чем срок административного надзора в отношении конкретно лица не может выходить за ту дату, когда погашается судимость.
Согласно разъяснений, изложенных в п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за исключением назначения административного надзора лицам, указанным в части 2.1 статьи 3 Закона.
В данном случае, исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении Комарова Е.Н. подлежит установлению в соответствии с пунктами 2 и 4 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исходя из наличия непогашенных судимостей по приговорам: Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2018 года, которым Комаров Е.Н. осуждён за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений), и Ачинского городского суда Красноярского края от 08 мая 2026 года, к наказанию, назначенному которым в соответствии со ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 14 октября 2025 года, которым Комаров Е.Н. был осуждён за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осуждён к наказанию в виде ограничения свободы, неотбытая часть которого впоследствии была заменена на лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и Комаров Е.Н. был направлен к месту отбывания наказания.
В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осуждённым Комаровым Е.Н. по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2018 года, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осуждённым Комаровым Е.Н. по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 08 мая 2026 года, к наказанию, назначенному которым в соответствии со ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 14 октября 2025 года, которым Комаров Е.Н. был осуждён за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осуждён к наказанию в виде ограничения свободы, неотбытая часть которого впоследствии была заменена на лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трёх лет после отбытия наказания.
Таким образом, с учётом положений п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым при разрешении требований об установлении административного надзора руководствоваться основанием, установленным п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2018 года, поскольку срок погашения судимости по указанному приговору составляет 08 лет и с учётом даты освобождения административного ответчика из исправительного учреждения 06 декабря 2022 года погашается 05 декабря 2030 года, тогда как срок погашения судимости по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 08 мая 2026 года за совершение преступления небольшой тяжести составляет 03 года и с учётом освобождения Комарова Е.Н. из исправительного учреждения по отбытию срока наказания 06 ноября 2026 года, истекает 05 ноября 2029 года.
В соответствии с п.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. На это указано непосредственно Верховным Судом Российской Федерации в п.29 постановления Пленума.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения Комаровым Е.Н. после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая наличие у Комарова Е.Н. не снятой и не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2018 года, установление указанным приговором в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – рецидива преступлений, который приговором суда признан особо опасным, что является в силу закона безусловным основанием для установления административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, без учёта наличия или отсутствия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установить в отношении освобождаемого из исправительного учреждения 06 ноября 2026 года Комарова Е.Н. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2018 года, то есть на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Разрешая вопрос о подлежащих установлению Комарову Е.Н. административных ограничениях суд учитывает то, что преступление по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2018 года совершено Комаровым Е.Н. в ночное время суток (около 22 часов), ранее при установлении административного надзора Комарову Е.Н. устанавливалось ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, а кроме того, приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2018 года в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Комарова Е.Н., установ-лено совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в связи с чем суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных требований и установлении Комарову Е.Н. административных ограни-чений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 21.00 часа до 07.00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для реги-страции, установление которого является обязательным.
При установлении количества явок Комарова Е.Н. в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации суд учитывает характеристику осуждённого по месту отбывания наказания, отсутствие у него дисциплинарных взысканий, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2018 года, в связи с наличием непогашенной судимости по которому в отношении Комарова Е.Н. устанавливается административный надзор.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.
Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 06 ноября 2026 года Комарова Е.Н. административный надзор сроком на 08 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2018 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, в течение которого запретить Комарову Е.Н. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут и пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также обязать Комарова Е.Н. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Комарова Е.Н. на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Голобородько Ю.Н.
Решение не вступило в законную силу, подлинник документа находится в материалах гражданского дела №, находящегося в производстве Богучанского районного суда Красноярского края.
Копия верна, судья: Голобородько Ю.Н.
Секретарь судебного заседания: Архипова И.С.
Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2026 года.