ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 июля 2026 года п.Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко И.В., рассмотрев материалы жалобы генерального директора ООО «Сейсмопоиск» Хисматулина ФИО5 на постановление главного специалиста-эксперта межрегионального отдела государственного экологического надзора и охраны атмосферного воздуха, государственного инспектора РФ в области окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора Шапран ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ в отношении ООО «Сейсмопоиск», установил:
В Емельяновский районный суд Красноярского края поступила жалоба генерального директора ООО «Сейсмопоиск» Хисматулина ФИО7 на постановление главного специалиста-эксперта межрегионального отдела государственного экологического надзора и охраны атмосферного воздуха, государственного инспектора РФ в области окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора Шапран ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ в отношении ООО «Сейсмопоиск», в которой он просит постановление отменить.
Исследовав материалы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 указанного кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Пунктом 5 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2024 г N 51-П "По делу о проверке конституционности п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ и иных положений о подсудности Кодекса об административных правонарушениях" постановлено, впредь до внесения в законодательство изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при применении пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.
При этом обжалуемое постановление от 19.05.2026 вынесено административным органом не в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.
В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба генерального директора ООО «Сейсмопоиск» Хисматулина К.Т. на постановление главного специалиста-эксперта межрегионального отдела государственного экологического надзора и охраны атмосферного воздуха, государственного инспектора РФ в области окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора Шапран С.О. от 19.05.2026 года №02-4/10-80 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ в отношении ООО «Сейсмопоиск» подлежит разрешению по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление.
Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Сейсмопоиск» рассмотрено должностным лицом Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Карла Маркса, д. 62.
Данный адрес относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Красноярска, в связи с чем, жалоба подлежит направлению по подведомственности по месту рассмотрения дела в Центральный районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу генерального директора ООО «Сейсмопоиск» Хисматулина ФИО8. на постановление главного специалиста-эксперта межрегионального отдела государственного экологического надзора и охраны атмосферного воздуха, государственного инспектора РФ в области окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора Шапран ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ в отношении ООО «Сейсмопоиск» - направить на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Копия верна
Судья Марченко И.В.