РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 октября 2026 года п.Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шафранского ФИО6 на постановление ст. ИДПС взвода ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении Шафранского ФИО5
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ст. ИДПС взвода ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ года Шафранский ФИО9. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Шафранский ФИО8. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, поскольку в момент выявления правонарушения данное ТС не двигалось, он в ТС не находился и не управлял им, что подтверждается свидетельскими показаниями Рог-Кустова Ю.К.
Заявитель Шафранский ФИО7 (его представитель), представитель ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю в зал суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу без их участия.
Срок подачи жалобы заявителем на постановление от 28.06.2026 не пропущен, поскольку жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ копия постановления получена Шафранским ФИО10 28.06.2026.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что отнесение транспортных средств к источникам повышенной опасности обусловливает необходимость установления для них особого правового режима в целом и специальных правил их допуска к эксплуатации в частности; государственная регистрация как обязательное условие для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на автомобили, а именно для использования автомобилей в дорожном движении, в определенной степени ограничивает субъективное право собственности, однако такое ограничение нельзя рассматривать как недопустимое, поскольку оно имеет целью защиту здоровья, прав и законных интересов как самих собственников, так и других лиц, обеспечение эффективного противодействия преступлениям и другим правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств, а сами по себе регистрационные действия, осуществляемые регистрационными подразделениями, являются формой административного контроля с целью соблюдения конституционных прав граждан и гарантирования их имущественных интересов (постановление от 12.05.2011 N 7-П; определения от 01.10.2008 N 670-О-О, от 26.01.2010 N 124-О-О, от 23.12.2014 N 2945-О и др.).
Механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления (пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090).
Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).
Положения пункта 4 части 3 статьи 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", которые возлагают на владельца транспортного средства обязанность обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для совершения регистрационных действий в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, не предусматривают срок для исполнения такой обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от 500 рублей до 800 рублей.
Обоснованность привлечения Шафранского ФИО11 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с положениями ст. 28.6 КоАП РФ, в котором Шафранский ФИО12 указал, что наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает, рапортом ИДПС взвода ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю Безруких ФИО14 согласно которому автомобиль ВMW540I г/н № под управлением Шафранского ФИО13 был остановлен по адресу: Красноярск городской округ, СНТ Верба, <адрес>, копией СТС на а/м ВMW540I г/н № в котором указан цвет автомобиля – белый, фотографиями ТС, на которых автомобиль ВMW540I г/н № зафиксирован в темно-зеленом цвете кузова.
Кроме того, согласно выписке из государственного реестра ТС на а/м ВMW540I г/н № указано, что собственником данного автомобиля является Шафранский ФИО17 регистрационные действия в связи с изменением регистрационных данных (цвет кузова темно-зеленый) произведены ДД.ММ.ГГГГ
Доводы заявителя о том, что в момент выявления правонарушения данное ТС не двигалось, он в ТС не находился и не управлял им, что подтверждается свидетельскими показаниями Рог-Кустова Ю.К., признаются судом несостоятельными, поскольку сам Шафранский ФИО15 наличие события административного правонарушения согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривал, что подтверждается его личной подписью, оснований не доверять информации, указанной сотрудником ГАИ а рапорте ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется, представленные показания свидетеля Рог-Кустова ФИО16 не могут быть приняты судом, поскольку при даче данного объяснения свидетелю не разъяснена ответственность за дачу ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, оснований для отмены или изменения вынесенного в отношении Шафранского ФИО19 постановления и удовлетворения его жалобы, суд не усматривает, наказание Шафранскому ФИО20. назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление ст. ИДПС взвода ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении Шафранского ФИО18 – оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Копия верна
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Марченко И.В.