РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2026 года г. п. Берёзовка городской округ Красноярск
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Исаевой Е.А., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к призывной комиссии военного комиссариата Берёзовского района и <адрес> Красноярского края, военному комиссару Красноярского края, военному комиссариату Берёзовского района и <адрес> Красноярского края о признании незаконным решения о призыве на военную службу, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии военного комиссариата Берёзовского района и <адрес> Красноярского края, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии военного комиссариата Берёзовского района и <адрес> от <дата> о призыве на военную службу, обязать повторно рассмотреть вопрос о категории годности к военной службе с соблюдением требований действующего законодательства Российской Федерации.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 состоит на воинском учете в Военном комиссариате Берёзовского района и <адрес>. Решением призывной комиссии военного комиссариата Берёзовского района и <адрес> от <дата> он был признан годным к военной службе, принято решение о призыве его на военную службу. Оспариваемое решение нарушает права и законные интересы ФИО2, при медицинском освидетельствовании не было проведено полноценного обследования. При принятии решения не были приняты во внимание жалобы на состояние здоровья, связанные с ежедневной болью в грудном отделе давящего характера, головными болями, повышенным артериальном давлением, наличием болезней «гипертоническая болезнь 2 степени», артериальная гипертензия 2 степени риск 3», «синусовая аритмия». Состояние здоровья требует дальнейшего обследования, начатого в КГБУЗ «Краевая клиническая больница». При прохождении медицинского освидетельствования не был направлен на дополнительное обследование. Состояние его здоровья не было определено надлежащим образом, что привело к неправильному определению годности к военной службе. В связи с чем ФИО2 обратился в суд с настоящими требованиями.
В ходе досудебной подготовки к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены военный комиссариат Берёзовского района и <адрес> Красноярского края, военный комиссариат Красноярского края.
Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представители административных ответчиков призывной комиссии <адрес> и <адрес> Красноярского края, военного комиссариата <адрес> и <адрес> Красноярского края, Военного комиссариата Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с частью 7 статьи 96 КАС РФ информация о принятии административного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом публично - на официальном сайте Березовского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (части 1 и 2 статьи 59 Конституции Российской Федерации).
Основная формой реализации указанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, за исключением граждан, освобожденных в соответствии с данным Федеральным законом от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункты 1, 2 статьи 22 Федерального закона от <дата> № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").
В силу статьи 23 Федерального закона № "О воинской обязанности и военной службе" от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона № "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от <дата> N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
В силу статьи 5.1 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости – врачами других специальностей.
Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А – годен к военной службе; Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями; В – ограниченно годен к военной службе; Г – временно не годен к военной службе; Д – не годен к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.
Призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе (п. 5 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства России от <дата> N 663).
Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства России от <дата> N 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории его годности к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
Пунктом 14 Положения предусмотрено, что решение о предназначении призывника в вид, род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы для прохождения военной службы по военно-учетным специальностям на воинских должностях принимается призывной комиссией на основе результатов медицинского освидетельствования, данных профессионального психологического отбора, образовательной и специальной (профессиональной) подготовки, а также предложения военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) о предварительном предназначении призывника. При этом учитывается также потребность в накоплении военных специалистов в запасе для комплектования войск и органов федеральной службы безопасности по мобилизационному плану.
Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ от <дата> №, исходя из п. 22 (2) которого врачи-специалисты военного комиссариата, включенные в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, осуществляют контрольное освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, в отношении которых призывной комиссией субъекта Российской Федерации принято решение о вызове на контрольное освидетельствование, граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования.
Приложение N 1 к Положению содержит Требования к состоянию здоровья граждан, в том числе и призыве на военную службу, которые включают в себя расписание болезней, расположенное в разделе II, в соответствии со статьями которого определяется годность к военной службе, в том числе граждан при призыве на военную службу (далее также Расписание болезней).
Согласно пункту 6 Положения о военно-врачебной экспертизе годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу определяется в соответствии с Требованиями к состоянию здоровья согласно приложению к указанному Положению.
В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если считает, что нарушены его права и свободы; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Судом установлено, что из материалов личного дела призывника следует, что ФИО2, <дата> года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате Красноярского края по Берёзовскому району и <адрес>.
Согласно учетной карте призывника ФИО2 с 2023 по 2026 проходил медицинские освидетельствования при призыве на военную службу.
<дата> при первоначальной постановке на воинский учет ФИО2 присвоена категория годности Б – 3 – годен с незначительными ограничениями на основании п. «г» 68 Расписания болезней (плоскостопие).
Решением призывной комиссии от <дата> предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на основании п. 2а ст. 24 ФЗ №.
При прохождении медицинского освидетельствования <дата> ФИО2 присвоена категория годности Г – на основании п. «г» ст.68 (плоскостопие), п. г ст. 48 (временные функциональные расстройства системы кровообращения после перенесенного острого заболевания, обострения хронического заболевания, травмы или хирургического лечения) Расписание Болезней, предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до <дата>, на основании п. 1 а ст. 24 ФЗ-53 1998.
<дата> при прохождении медицинского освидетельствования ФИО2 врачами-специалистами определена категория годности Б – 3, хирургом определена категория годности Б-3 со ссылкой на диагноз ст. 68 г, терапевтом – Б-3, выставлен диагноз 47 б, принято решение о призыве на военную службу.
К пункту "Б" ст. 47 Расписания болезней - приложение к постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> N 565 относится нейроциркуляторная астения с умеренно выраженными проявлениями, в том числе с преходящими нарушениями сердечного ритма, не снижающими способность исполнять обязанности военной службы.
Пункт "В" ст. 43 Расписания болезней предусматривает гипертоническую болезнь с незначительным нарушением и без нарушения функции "органов-мишеней".
При этом к пункту "В" относится гипертоническая болезнь II стадии с артериальной гипертензией I - II степени (в покое - систолическое давление составляет от 140 до 179 мм рт.ст., диастолическое - от 90 до 109 мм рт.ст.) с незначительным нарушением функции "органов-мишеней" (хроническая сердечная недостаточность I ФК, преходящие нарушения ритма сердца и (или) проводимости, дисциркуляторная энцефалопатия I стадии) или без нарушения функции "органов-мишеней", а также I стадии с повышенными показателями артериального давления (в покое систолическое давление составляет от 140 до 159 мм рт.ст., диастолическое - от 90 до 99 мм рт.ст.). При I стадии гипертонической болезни возможно кратковременное повышение артериального давления до более высоких цифр. Признаки поражения "органов-мишеней" отсутствуют.
Наличие гипертонической болезни у лиц, освидетельствуемых по графам I, II Расписания болезней, должно быть подтверждено обследованием в стационарных условиях и результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления. В каждом случае гипертонической болезни проводится дифференциальная диагностика с симптоматическими гипертензиями. Освидетельствование лиц с симптоматической артериальной гипертензией проводится по основному заболеванию.
При прохождении медицинского освидетельствования <дата> ФИО2 обследован стационарно в кардиологическом отделении КГКУЗ «Краевая клиническая больница», установлен диагноз «Гипертоническая болезнь I стадии, степень 2, не контролируемая АГ, елевой уровень АД менее 130/80 мм.рт.ст., мужской пол, наследственность, риск 3», рекомендовано наблюдение у терапевта (кардиолога), соблюдение диеты, самоконтроль давления, регулярная физическая нагрузка, медикаменты – бисопролол, Периндоприла аргинин».
<дата> в отношении ФИО2 проведено контрольное медицинское освидетельствование военно врачебной комиссией военного комиссариата Красноярского края, согласно которому подтверждена категория годности к военной службе Б-3.
Решение призывной комиссией военного комиссариата Красноярского края от <дата>, решение призывной комиссии Берёзовского района и <адрес> от <дата>, о призыве на военную службу ФИО2 утверждено, категория годности Б-3.
Таким образом по результатам медицинского освидетельствования врачами-специалистами не выявлено у административного истца каких-либо заболеваний, предусмотренных Расписанием болезней, позволяющих признать административного истца временно не годным, ограниченного годным к военной службе либо не годным к военной службе.
Также не представлено данных, подтверждающих соблюдение вышеприведенных условий о наличии предшествующего обследованию в стационарных условиях, диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 59 Конституции РФ, п. 1 ст. 28, 29 Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», п. 13 Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» суд не находит законных оснований для удовлетворения требований административного истца, поскольку у призывной комиссии имелись законные основания для принятия решения о присвоении категории годности к военной службе, на основании которого призывной комиссией <адрес> и <адрес> принято решение о призыве на военную службу и выдаче повестки, в соответствии с которым истец призван на военную службу.
Кроме того, при проведении контрольного медицинского освидетельствования категория годности к военной службе подтверждена, с учетом дополнительного медицинского освидетельствования, в том числе с условиях стационара, в связи с чем довод административного истца о том, что его жалобы не были приняты во внимание не нашли своего подтверждения.
Медицинскими документами подтверждено, что при принятии решения были изучены все анализы, результаты процедур, проведена в том числе ЭКГ, исследована область грудной клетки.
Решения приняты административными ответчиками в установленном порядке, в пределах предоставленной законом компетенции.
Нарушений процедуры принятия решения о призыве на военную службу судом также не установлено.
Таким образом при проведении медицинского освидетельствования, все объективные данные, жалобы, а также диагностические исследования (флюорография, анализ крови, электрокардиография) были учтены. Сведения о предъявлении иных жалоб на здоровье отсутствуют, из представленных в материалы дела медицинских документов также не следует, которым определена категория годности Б - 3, что отражено заключении врачей-специалистов.
Врач-специалист призывной комиссии, осуществляя медицинское освидетельствование граждан, подлежащих призыву на военную службу, устанавливает факт наличия заболевания, препятствующего прохождению военной службы в соответствии с Расписанием болезней на основании имеющихся медицинских документов о состоянии здоровья призывника.
Доказательств наличия заболеваний, ставящих под сомнение установленную категорию годности, административным истцом не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО2 к призывной комиссии <адрес> и <адрес> Красноярского края, военному комиссариату Красноярского края, военному комиссариату Берёзовского района и <адрес> Красноярского края о признании незаконным решения о призыве на военную службу, возложении обязанности оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Берёзовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Исаева
Копия верна судья Исаева Е.А.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.