РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«14» октября 2026 года с. Богучаны Красноярского края
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Голобородько Ю.Н., при секретаре Архиповой И.С., с участием помощника прокурора Богучанского района Непомнящего М.В., осуждённого Кривохижина Н.Н. посредством видеоконференцсвязи, представителя ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1., действующего на основании доверенности № от 15 июля 2026 года рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого Кривохижина Н.Н., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Врио. начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю 30 сентября 2026 года обратился с поступившим в суд 02 октября 2026 года административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 09 декабря 2026 года осуждённого Кривохижина Н.Н. сроком на восемь лет со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлении ему административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы территории субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания, и обязания являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от двух до четырёх раз в месяц для регистрации.
Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению из исправительного учреждения 09 декабря 2026 года Кривохижин Н.Н. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Канского городского суда Красноярского края от 17 апреля 2017 года за совершение им тяжкого преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, при установлении в его действиях особо опасного рецидива преступлений, а также тем, что Кривохижин Н.Н., являясь лицом, в отношении которого решением Канского городского суда Красноярского края от 29 июля 2019 года был установлен административный надзор сроком на 08 лет, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, за что приговором Канского городского суда Красноярского края от 15 июня 2026 года был осуждён по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, заявленные врио. начальника исправительного учреждения исковые требования мотивированы тем, что Кривохижин Н.Н. согласно приговора Канского городского суда Красноярского края от 15 июня 2026 года самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, в связи с чем был объявлен в федеральный розыск, а также Кривохижин Н.Н. в период с 23 января 2024 года по 10 марта 2026 года не уведомлял сотрудников полиции о своём местонахождении и не являлся на регистрацию, уклоняясь тем самым от административного надзора.
Представитель исправительного учреждения в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал и дал пояснения, соответствующие доводам, изложенным в исковом заявлении.
Осуждённый Кривохижин Н.Н. против установления в отношении него административного надзора не возражал.
Помощник прокурора Богучанского района в судебном заседании просил суд о частичном удовлетворении требований, заявленных административным истцом, а именно об установлении административного надзора на срок три года по приговору от 15.06.2026 года, поскольку Кривохижин Н.Н. в период нахождения под административным надзором совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, за которое был осуждён к наказанию в виде лишения свободы и направлен к месту отбывания наказания.
Выслушав осуждённого, представителя исправительного учреждения, настаивавшего на удовлетворении административных исковых требований, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона).
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
В силу п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор прекращается по следующим основаниям: … осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).
В судебном заседании установлено, что Кривохижин Н.Н. был осуждён вступившим в законную силу 18 июля 2017 года приговором Канского городского суда Красноярского края от 17 апреля 2017 года за совершение им преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относящегося к категории тяжких, при установлении отягчающего его наказание обстоятельства – рецидива преступлений, который приговором суда признан особо опасным, к наказанию в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.7-9). Освобождён 18 сентября 2018 года условно-досрочно с неотбытым сроком 11 месяцев 03 дня.
Решением Канского районного суда Красноярского края от 29 июля 2019 года (л.д.12) в отношении Кривохижина Н.Н. был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Канского городского суда Красноярского края от 17 апреля 2017 года, - 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.
Решением Канского городского суда Красноярского края от 03 июня 2021 года (л.д.13-14) ранее установленный в отношении Кривохижина Н.Н. решением Канского районного суда Красноярского края от 29 июля 2019 года административный надзор был дополнен ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, с установлением общего количества явок на регистрацию – два раза в месяц.
Решением Канского городского суда Красноярского края от 09 октября 2023 года (л.д.15-16) установленный в отношении Кривохижина Н.Н. решением Канского районного суда Красноярского края от 29 июля 2019 года административный надзор был дополнен ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, с установлением общего количества явок на регистрацию – три раза в месяц.
Вступившим в законную силу 03 сентября 2026 года приговором Канского городского суда Красноярского края от 15 июня 2026 года Кривохижин Н.Н. был осуждён за совершение им преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, а именно за самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, к наказанию в виде 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.17-20), взят под стражу в зале судебного заседания.
Начало срока отбывания наказания – 03 сентября 2026 года. Конец срока отбывания наказания – 09 декабря 2026 года (зачёт 83 дня).
За весь период отбывания наказания осуждённый Кривохижин Н.Н. администрацией исправительного учреждения не поощрялся, дисциплинарных взысканий не имел. Согласно представленной характеристике Кривохижин Н.Н. администрацией исправительного учреждения характеризуется посредственно (л.д.5,6).
Таким образом суд приходит к выводу, что Кривохижин Н.Н. в период его нахождения под административным надзором, установленным решением Канского районного суда Красноярского края от 29 июля 2019 года, с дополнением установленных ему ограничений решениями Канского городского суда Красноярского края от 03 июня 2021 года и от 09 октября 2023 года, 23 января 2024 года, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, за совершение которого приговором Канского городского суда Красноярского края от 15 июня 2026 года был осуждён к наказанию в виде 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и был направлен к месту отбывания наказания, то есть в настоящее время имеет непогашенную судимость, по вышеуказанному приговору, в связи с чем в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на период погашения судимость- три года.
Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копий: приговора Канского городского суда Красноярского края от 17 апреля 2017 года и апелляцион-ного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 18 июля 2017 года (л.д.7-11), решения Канского районного суда Красноярско-го края от 29 июля 2019 года (л.д.12), решения Канского городского суда Краснояр-ского края от 03 июня 2021 года (л.д.13-14), решения Канского городского суда Крас-ноярского края от 09 октября 2023 года (л.д.15-16), приговора Канского городского суда Красноярского края от 15 июня 2026 года (л.д.17-20), а также справкой о поощ-рениях и взысканиях и характеристикой на осуждённого (л.д.5,6).
При этом в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения Кривохижиным Н.Н. преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, по приговору Канского городского суда Красноярского края от 17 апреля 2017 года, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно материалов дела, Кривохижин Н.Н. по приговору Канского городского суда Красноярского края от 17 апреля 2017 года освобождён из исправительного учреждения 18 сентября 2018 года условно-досрочно с неотбытым сроком 11 месяцев 03 дня.
Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Согласно разъяснений, изложенных в п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за исключением назначения административного надзора лицам, указанным в части 2.1 статьи 3 Закона.
Таким образом судимость за совершение Кривохижиным Н.Н. тяжкого преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по приговору Канского городского суда Красноярского края от 17 апреля 2017 года, на момент рассмотрения дела в суде является погашенной.
В соответствии с п.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. На это указано непосредственно Верховным Судом Российской Федерации в п.29 постановления Пленума.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения Кривохижиным Н.Н. после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая совершение Кривохижиным Н.Н. в период его нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести, за которое он был осуждён к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также то, что приговором Канского городского суда Красноярского края от 15 июня 2026 года Кривохижин Н.Н. осуждён за совершение им самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора и находился в федеральном розыске, и после освобождения из исправительного учреждения намерен проживать в г.Канск Красноярского края, установить в отношении освобождаемого из исправительного учреждения 09 декабря 2026 года Кривохижина Н.Н. административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории Красноярского края и обязания его являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Канского городского суда Красноярского края от 15 июня 2026 года, то есть на 03 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При этом суд считает не состоятельными доводы административного истца о необходимости установления в отношении Кривохижина Н.Н. административного надзора на срок-восемь лет, то есть на период погашения судимости по приговору Канского городского суда Красноярского края от 17 апреля 2017 года за совершение тяжкого преступления при установлении особо опасного рецидива преступлений, поскольку указанная судимость с учётом освобождения Кривохижина Н.Н. из исправительного учреждения 18 сентября 2018 года, погашена 17 сентября 2026 года и не может быть учтена при установлении административного надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.
Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 09 декабря 2026 года Кривохижина Н.Н. административный надзор сроком на 03 (три) года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Канского городского суда Красноярского края от 15 июня 2026 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, в течение которого запретить Кривохижину Н.Н. выезд за пределы территории Красноярского края, а также обязать Кривохижина Н.Н. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Кривохижина Н.Н. на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Голобородько Ю.Н.
Решение не вступило в законную силу, подлинник документа находится в материалах гражданского дела №, находящегося в производстве Богучанского районного суда Красноярского края.
Копия верна, судья: Голобородько Ю.Н.
Секретарь судебного заседания: Архипова И.С.
Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2026 года.