РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«14» октября 2026 года с. Богучаны Красноярского края
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Голобородько Ю.Н., при секретаре Архиповой И.С., с участием помощника прокурора Богучанского района Непомнящего М.В., осуждённого Семенова И.Н. посредством видеоконференцсвязи, представителя ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности № от 15 июля 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого Семенова И.Н., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю 30 сентября 2026 года обратился с поступившим в суд 02 октября 2026 года исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 30 декабря 2026 года осуждённого Семенова И.Н. сроком на восемь лет со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлении ему административного ограничения в виде обязания являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от двух до четырёх раз в месяц для регистрации.
Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению 30 декабря 2026 года Семенов И.Н. имеет неснятую и не погашенную судимость по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 03 марта 2020 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений.
Представитель исправительного учреждения в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, дал пояснения, соответствующие доводам, изложенным в исковом заявлении.
Осуждённый Семенов И.Н. административные исковые требования признал частично и пояснил, что согласен на установление в отношении него административного надзора, но не согласен со сроком административного надзора, так как 08 лет это слишком много, а кроме того, просил установить в отношении него ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц, поскольку большее количество явок будет препятствовать его работе с выездом за пределы места жительства, так как ему необходимо содержать ребёнка – инвалида, а также дочь, являющуюся студенткой.
Помощник прокурора Богучанского района в судебном заседании просил суд об удовлетворении требований, заявленных административным истцом, поскольку Семенов И.Н. в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение им тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – рецидива преступлений, который является опасным.
Выслушав осуждённого, представителя исправительного учреждения, помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.2 ч.2. ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за … совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с п.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Судом установлено, что Семенов И.Н. был осуждён 03 марта 2020 года вступившим в законную силу 14 марта 2020 года приговором Минусинского городского суда Красноярского края за совершение им преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, относящегося к категории тяжких, при установлении судом отягчающего наказание обстоятельства - совершения преступления при рецидиве преступлений, который приговором суда в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ признан опасным, к наказанию в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-9).
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 18 июня 2021 года Семенов И.Н. для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 03 марта 2020 года, был переведён в колонию – поселение (л.д.10).
Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 07 февраля 2022 года неотбытая часть наказания, назначенного Семенову И.Н. приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 03 марта 2020 года в виде01 года 06 месяцев 24 дней лишения свободы была заменена на ограничение свободы сроком на 01 год 06 месяцев 24 дня. Семенов И.Н. освобождён из мест лишения свободы 25 февраля 2022 года, 17 сентября 2023 года снят с учёта уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания (л.д.11).
Вступившим в законную силу 14 октября 2025 года приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 04 сентября 2025 года Семенов И.Н. был осуждён за совершение им преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.12-14).
Начало срока отбывания наказания – 14 октября 2025 года. Конец срока – 04 января 2027 года (зачёт 40 дней).
За весь период отбывания наказания осуждённый Семенов И.Н. администрацией исправительного учреждения не поощрялся, при этом 01 сентября 2026 года за нарушение установленного порядка отбывания наказания был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде выговора, которое является действующим на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления (л.д.6, обратная сторона).
Администрацией исправительного учреждения (л.д.5-6) Семенов И.Н. характеризуется отрицательно, как трудоустроенный в качестве подсобного рабочего, не принимающий участия в кружковой работе, выполняющий физическую зарядку только под контролем со стороны администрации исправительного учреждения, поддерживающий отношения в том числе с отрицательно характеризующимися осуждёнными, и имеющий действующее дисциплинарное взыскание.
В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осуждённым Семеновым И.Н., судимость по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 03 марта 2020 года за совершение им преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом суд приходит к выводу, что Семенов И.Н., подлежащий освобождению из мест лишения свободы 30.12.2020 года, в настоящее время имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 03 марта 2020 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при установлении судом отягчающего его наказание обстоятельства – рецидива преступлений, который приговором суда признан опасным, в связи с чем в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании п.2 ч.2. ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на период погашения судимости по указанному выше приговору – восемь лет.
Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копий приговора Минусинского городского суда Красноярского края от 03 марта 2020 года (л.д.7-9), постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 18 июня 2021 года (л.д.10), постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 07 февраля 2022 года (л.д.11), приговора Минусинского городского суда Красноярского края от 04 сентября 2025 года (л.д.12-14), а также характеристикой на осуждённого и справкой о его поощрениях и взысканиях (л.д.5-6).
При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения Семеновым И.Н. после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, установить в отношении подлежащего освобождению 30 декабря 2026 года Семенова И.Н. административное ограничение в виде обязания его являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 03 марта 2020 года - 08 лет, определённый судом в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При этом суд не принимает доводы осуждённого Семенова И.Н. о том, что установление ему административного надзора сроком на 8 лет это слишком большой срок и ему необходимо снизить указанный срок, основан на ошибочном толковании закона, так как Семенов И.Н. осуждён за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив, что само по себе является безусловным основанием для установления в отношении осужденного административного надзора на весь срок погашения судимости. Судебных постановлений об исключении в действиях ответчика опасного рецидива не имеется.
Также суд не принимает доводы осуждённого Семенова И.Н. о том, что установление в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации более одного раза в месяц будет препятствовать его работе с выездом за пределы места жительства, так как ему необходимо содержать ребёнка – инвалида, а также дочь, являющуюся студенткой, поскольку каких-либо доказательств его трудоустройства после освобождения на должность, предусматривающую работу с выездом за пределы места жительства, осуждённым суду не представлено, а кроме того, в силу действующего законодательства при наличии соответствующих оснований Семенов И.Н. не лишён возможности обратиться с заявлением в суд об отмене установленных в отношении него административных ограничений.
При установлении ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации суд руководствуется тем, что установление указанного ограничения в силу закона является обязательным, а также принимает во внимание характеристику на осуждённого по месту отбывания наказания, наличие у него неснятого и не погашенного взыскания, а также характер и степень общественной опасности совершённого им преступления.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.
Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 30 декабря 2026 года Семенова И.Н. административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 03 марта 2020 года, в течение которого обязать Семенова И.Н. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Голобородько Ю.Н.
Решение не вступило в законную силу, подлинник документа находится в материалах гражданского дела №, находящегося в производстве Богучанского районного суда Красноярского края.
Копия верна, судья: Голобородько Ю.Н.
Секретарь судебного заседания: Архипова И.С.
Мотивированное решение изготовлено «14» октября 2026 года.