К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-358/2026

ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Емельяновский районный суд Красноярского края · судья Марченко Ирина Владимировна

Изменено с изменением наказания
Карточка на сайте суда
Поступило
28.07.2026
Решение
04.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10654692261165405775

Решения

№12-358/2026

24RS0013-01-2026-003144-14

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2026 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «КТК-24» Галонского ФИО5. на постановление ст. государственного инспектора Отдела АФАП МТУ Ространснадзора по № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «КТК-24» (ИНН № ОГРН №

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст. государственного инспектора Отдела АФАП МТУ Ространснадзора по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «КТК-24» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей.

Представитель ООО «КТК-24» Галонский ФИО6 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его изменить, ссылаясь на наличие исключительных обстоятельств в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, а именно ООО «КТК-24» включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и имеет категорию - малое предприятие, а также впервые совершило правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в связи с чем, просит уменьшить размер назначенного штрафа на половину – до 300000 руб.

Представитель ООО «КТК-24» Галонский ФИО7. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, постановление административного органа изменить.

Представитель Отдела АФАП МТУ Ространснадзора по СФО в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу без его участия.

Вышеуказанная жалоба направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок подачи жалобы не нарушен.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере шестисот тысяч рублей.

В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 257-ФЗ).

Пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном Законом N 257-ФЗ (пункт 2 части 1 статьи 29 Закона N 257-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2023 N 2060, утверждены Правила движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, которые устанавливают:

допустимые массу, нагрузку на ось, нагрузку на группу осей (в целях учета неравномерности распределения нагрузки в группах сближенных сдвоенных и строенных осей) и габариты транспортного средства;

порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, включающий в том числе срок действия специального разрешения, порядок согласования проекта организации дорожного движения для маршрута или участка маршрута движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства (далее - проект организации дорожного движения), перечня мер, направленных на обеспечение возможности движения по автомобильной дороге или ее участку тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства между пунктом отправления и пунктом назначения транспортного средства, а также порядок подтверждения владельцем автомобильной дороги выполнения заявителем мер, направленных на обеспечение возможности движения по автомобильной дороге или ее участку тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства между пунктом отправления и пунктом назначения транспортного средства;

порядок возмещения вреда, причиняемого тяжеловесным транспортным средством автомобильным дорогам;

порядок определения размера платы в счет возмещения вреда, причиняемого тяжеловесным транспортным средством автомобильным дорогам;

требования к движению по автомобильным дорогам общего пользования тяжеловесной и (или) крупногабаритной сельскохозяйственной техники с прицепным оборудованием;

порядок ведения Федерального реестра специальных разрешений на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства;

порядок взаимодействия уполномоченного органа с владельцами автомобильных дорог в целях внесения сведений о фактических значениях габарита приближения, технических характеристик автомобильных дорог, допустимых весовых параметров транспортных средств при движении по автомобильным дорогам, введенных временных ограничениях или прекращениях движения транспортных средств по автомобильным дорогам или их участкам, а также об особых условиях движения (при наличии).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 09:41:30 на <адрес> автомобильной дороги 04 ОП РЗ 04К-297 Красноярск – Элита, водитель тяжеловесного транспортного средства SITRAK C7H государственный регистрационный знак №, в составе 3-осного одиночного ТС в нарушение требований приведенных выше норм двигался без специального разрешения с нагрузкой 19.341 т на ось N 2 с превышением предельно допустимого показателя по осевой нагрузке (9.000 т) на 114.90% (10.341 т), с нагрузкой 19.323 т на ось N 3 с превышением предельно допустимого показателя по осевой нагрузке (9.000 т) на 114.70% (10.323 т).

Нарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи «СВК-2-Р(Ф)ВС» (заводской номер 77794, поверка действительна до 25 ДД.ММ.ГГГГ 2026 г.).

Оснований усомниться в достоверности результатов измерений весовых параметров транспортного средства не имеется.

ООО «КТК-24», являющийся собственником указанного транспортного средства, в соответствии с ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ привлечен к административной ответственности к штрафу в размере 600000 руб.

Исследовав доводы жалобы и представленные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в деянии ООО «КТК-24» признаков объективной стороны состава указанного административного правонарушения.

В соответствии с положениями ч.ч. 3.2, 3.3. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, поскольку ООО «КТК-24» включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и имеет категорию - малое предприятие, ранее за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекалось (иных сведений не предоставлено), руководствуясь положениями частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, суд полагает необходимым снизить размер назначенного административного штрафа до 300 000 рублей, что согласуется с пунктом 6 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу представителя ООО «КТК-24» Галонского ФИО8 удовлетворить.

Постановление ст. государственного инспектора Отдела АФАП МТУ Ространснадзора по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «КТК-24» (ИНН № ОГРН № – изменить в части размера административного штрафа, который снизить до 300000 (Трехсот тысяч) рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Копия верна

Судья Марченко И.В

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "КТК-24"

    ИНН 2461038673ОГРН 1172468051304

    ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:24

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:09

    Истребованы материалы

  3. 17:22

    Поступили истребованные материалы

  4. 09:45

    Судебное заседание

    Изменено с изменением наказания

  5. 10:41

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 10:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 11:00

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  8. 11:00

    Вступило в законную силу