ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года с. Богучаны Красноярского края
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Полюдовой О.А., при секретаре судебного заседания Шабалиной К.В., с участием государственного обвинителя Ильчук А.И.., подсудимого Алимцева И.В., защитника – адвоката Симонова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Алимцева И.В., <данные изъяты>, не судимого, подвергнутого административному наказанию:
- 08 августа 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края по ст. 6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, исполнительное производство окончено 02.09.2025 в связи с истечением срока давности (п. 9 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ);
- 17 августа 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края по ст. 6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который не оплачен;
избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алимцев И.В. обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.
Алимцев И.В. с учетом положений КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года (статья 4.6 КоАП РФ) после истечения двухлетнего срока на исполнение постановлений о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, Алимцев И.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, реализуя умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1, с применением физической силы нанес один удар левой рукой по голове в область лба с правой стороны последней, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Продолжая реализовывать единый преступный умысел Алимцев И.В., схватил Потерпевший №1 за волосы и потянул вниз, отчего последняя упала на пол на спину и испытала физическую боль. Далее, Алимцев И.В., схватил Потерпевший №1 двумя руками за шею и стал сдавливать, отчего последняя испытала физическую боль. Затем, Алимцев И.В., схватил Потерпевший №1 за запястье правой руки и с силой потянул, отчего та испытала физическую боль.
Указанные действия Алимцева И.В. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Потерпевшей Потерпевший №1, в судебное заседание представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алимцева И.В. в связи с примирением, в котором указала, что подсудимый принес свои извинения, извинения приняты, претензий к подсудимому не имеет, просит производство по делу прекратить.
Алимцев И.В. и его защитник-адвокат Симонов О.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, подсудимый признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию сторонам разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Алимцев И.В. согласился с прекращением уголовного дела в отношении Алимцева И.В. в связи с примирением с потерпевшей, поскольку, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, принес извинения потерпевшей и они приняты ею, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет.
Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
С учетом изложенного, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, освободить Алимцева И.В. от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, поскольку подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, полностью загладил вред за совершенное им деяние и примирился с потерпевшей.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 указанного Кодекса, взысканию с Алимцева И.В. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Алимцева И.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Алимцеву И.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения через Богучанский районный суд Красноярского края.
Председательствующий подпись О.А. Полюдова
Копия верна судья О.А. Полюдова